Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
Председатель нижней палаты не исключил временной приостановки своего членства в рядах КПРФ на период исполнения обязанностей спикера. Однако, подчеркнул Селезнев, такое положение, причем именно "не выход из партии, а приостановка на период исполнения обязанностей", должно быть "четко прописано" в регламенте Госдумы, а еще лучше – в законе "О статусе депутата". "Тогда председатель не будет игрушкой тех или иных политических сил", – заявил Селезнев в интервью "Российской газете".
Напомним, что на прошлой неделе центристская коалиция в Думе начала компанию переизбрания спикера под тем предлогом, что председатель палаты должен быть лицом надпартийным и внепартийным.
Сам Селезнев "так и не понял мотивов", которыми руководствуются инициаторы попытки его смещения с поста председателя нижней палаты. "То, что я успел узнать, прочитать, увидеть – это то, что какие-то странные выдвигаются претензии: чтобы я ушел из фракции, из партии. Но это все надуманные предлоги, это можно расценивать уже как политические репрессии", - заявил он. "Мне вменяют в вину, как я голосовал по тому или иному закону", – сказал он. Однако, по словам Селезнева, "чаще всего" он "не голосует", считая, что председатель "должен участвовать в голосовании лишь тогда, когда набирается равенство голосов, когда от его голоса будет действительно зависеть судьба закона". Спикеру, "как фигуре нейтральной, легче организовать работу, чтобы в результате компромисса прийти к какому-то результату", убежден Селезнев.
При этом он констатировал, что "вопрос о доверии и недоверии председателю в регламенте никак не описан". "В зависимости от настроения мнение спикера просто так меняться не может, – отметил Селезнев. – Нужны специально продуманные процедуры в регламенте и статьи в законе".
В защиту Селезнева выступила депутат Госдумы РФ от Санкт-Петербурга, член фракции "Регионы России" Валентина Иванова, которая считает вопрос его снятия с должности спикера бесперспективным. По ее словам, то, что вопрос возник, – "это были определенные эмоции". По прошествии нескольких дней, по ее мнению, "этот вопрос будет в некоторой мере урегулирован". "Геннадий Николаевич, конечно же, останется председателем Госдумы РФ", – сказала депутат. На вопрос когда можно ожидать окончательного решения вопроса, Иванова заявил, что, скорее всего, все решится уже на ближайшей сессии нижней палаты парламента 27 марта.
Иного мнения придерживается депутат Госдумы РФ, сопредседатель движения "Либеральная Россия" Сергей Юшенков. Он уверен, что ситуация, сложившаяся с инициативой о снятии Селезнева с должности председателя Госдумы РФ, связана с изменением соотношения сил нижней палате. По его мнению, Селезнев был избран в противовес Евгению Примакову, поскольку Кремль боялся неуправляемости последнего. Сейчас же после того, как "Отечество" объединилось с "Единством", представители этих фракций "решили для себя обязательным и необходимым получить кресло председателя Госдумы, особенно в преддверии перевыборов". Для кремлевской партии чрезвычайно важно иметь такой пост – "лишнюю трибуну для выборов". По словам депутата, "объективно они заинтересованы в пересмотре этого пакета".
Впрочем, прогнозировать снимут Селезнева или нет, по словам депутата, очень тяжело, поскольку "Путина не было в Москве во время развития всей интриги, а предположить характер отношений Селезнева и Путина", по словам депутата сейчас трудно. Поэтому "сложно сказать, было ли это инициировано из Кремля". Если именно окружение президента стало инициатором отставки Селезнева, то этот вопрос, по словам Юшенкова, решиться до 5 апреля. Возможным же кандидатом в спикеры депутат называет члена фракции ОВР Георгия Бооса, либо Александра Жукова. Во фракции "Единство" депутат не видит ярких личностей, которые могли бы возглавить палату.
На карте может появиться новая горячая точка