ЦИК отказал жалобщикам на Путина

"Если по телевидению показывают встречу действующего президента, это нормально, - сказала Ирина Хакамада. - Но если встречу с его сторонниками как кандидата в президенты показывают в прямом эфире, то ЦИК, в частности, должен к этому относиться по-другому".

Представители ЦИК, отвечая на жалобу соперников Путина, признали, что телеканалы действительно дали маху, осветив предвыборное мероприятие в объеме, "превосходящем объем эфирного времени, обычно отводимый в информационных телепрограммах для сообщений о таких мероприятиях". Действительно, "при определенных условиях это может рассматриваться как оказание предпочтения в освещении предвыборной агитационной деятельности данного кандидата", - признается в постановлении ЦИК. Однако выступление Путина было "программным и представляющим общественный интерес", кроме того, телеканалы освещали его по своей инициативе, на что имели полное право.

Итак, вывод ЦИК таков: телеканалы информировали избирателей, а не проводили агитацию. Значит, они не сделали ничего предосудительного. А раз сам Путин вообще не просил "Россию" и Первый канал целый день показывать мероприятие, вызвавшее нарекания, в новостях, нет причин вводить какие-либо санкции против этого кандидата.

ЦИК также отметил, что в ходе предвыборной кампании права остальных кандидатов не нарушались - об их агитационных мероприятиях телеканалы также упоминали. Но на всякий случай орган, возглавляемый Вешняковым, посоветовал телевизионщикам и впредь "освещать избирательную кампанию сбалансированным и беспристрастным образом, не нарушая принцип равенства кандидатов на должность президента РФ".

При этом подчеркивается, что необходимо принять во внимание сообщение двух телеканалов о "готовности освещать агитационные мероприятия всех зарегистрированных кандидатов в соответствии с требованием федерального закона "О выборах президента РФ" в объеме, не допускающем умаление прав (дискриминации) кандидатов".

Напомним, что Путин выступил перед своими доверенными лицами в главном здании МГУ 12 февраля. Вся 29-минутная речь президента транслировалась каналом "Россия", а затем в течение дня в новостях канала занимала подавляющую часть выпусков. Первый канал уделил выступлению Владимира Владимировича не менее 15 минут в выпуске программы "Время". На следующий день Хакамада и Харитонов обратились в ЦИК с требованием предоставить остальным кандидатам такое же количество бесплатного эфирного времени. Кстати, Харитонов добавил, что по-хорошему самого Путина стоило бы за нарушение исключить из предвыборной борьбы.

Только что стало известно, что в Центризбирком поступила жалоба на... Хакамаду и Харитонова, которе на прошлой неделе выступили в прямом эфире информационно-аналитической программы "Зеркало" на телеканале "Россия". Александр Вешняков сообщил журналистам, что эфир предоставлялся кандидатам еще до начала предвыборной агитации в СМИ, то есть до 12 февраля 2004 г., что является нарушением избирательного законодательства. От кого именно поступила жалоба, глава ЦИК не уточнил.