Отчетность правительства подпортили яйца

На днях Росстат обнародовал данные о росте потребительских цен в августе. За месяц они выросли всего на 0,2%, тогда как с начала года – на 7,1 процента. Правительство и вовсе ожидало в августе небольшой сезонной дефляции, как это было год назад. Тогда потребительские цены снизились на 0,1%, хотя росли в прошлом году вообще-то быстрее, увеличившись за восемь месяцев на 8,3 процента. То, что на сей раз дефляционные ожидания не оправдались, глава Минэкономразвития Герман Греф объяснил непредусмотренным правительственными расчетами подорожанием бензина и... яиц.

С бензиновыми королями он пообещал разобраться: "Мы будем проводить консультации с нефтяниками, будем апеллировать к ранее достигнутым договоренностям". Надо сказать, что нефтяники долго сдерживались – за январь-июль цены на автомобильный бензин поднялись всего на 3,7%, а тут за один только август – сразу на 5,4% (АИ-95 – на 5,8%, АИ-92 – на 5,7 процента). Из непродовольственных товаров в прошлом месяце заметно подорожали еще ювелирные изделия (на 2,2%) и стройматериалы (1,7 процента). Так, шифер, оконные стекла, обрезные доски, красный кирпич поднялись в цене на 2,0-3,4%, а тарированный цемент – аж на 6,9 процента. В целом же непродовольственные товары стали дороже в августе на 0,8%, а по сравнению с декабрем 2005 г. – всего на 3,5 процента.

Что касается продовольствия, то, по данным Росстата, оно в августе на полпроцента подешевело. Но это исключительно из-за сезонного снижения цен на овощи-фрукты, причем сразу на 10 процентов. Наиболее резко цены упали на белокочанную капусту (на 20,3%), морковь (19,6%), свеклу (16,1%), репчатый лук (14,3%) и картофель (13,1 процента). Характерно, что в предыдущие месяцы, напротив, именно на овощи-фрукты цены росли быстрее всего – да еще как росли! – на 35,1% за январь-июль. Из других продуктов в этом смысле выделялся только сахар, подорожавший за тот же период на 40,7 процента.

Однако ж, несмотря на сахарные неприятности, продовольственные товары без учета плодоовощной продукции подорожали за восемь месяцев сего года лишь на 6,0% (в августе – на 0,7%) против 7,4% ценового прироста с учетом оной. В августе, помимо плодоовощной продукции, незначительное (на 0,1-0,3%) снижение цен было отмечено также на куриные окорочка, пшено и пшеничную муку, рис, поваренную соль, подсолнечное масло. Зато столь поразивший Грефа скачок цен на яйца – на 5,6% – даже перехлестнул ценовой всплеск на бензиновом рынке. Отметим также существенное в месячном масштабе подорожание гречки (на 2,4%) и алкогольных напитков (на 1,2%, в том числе виноградных вин – на 1,8 процента).

Индекс цен по всей совокупности потребительских (продовольственных и непродовольственных) товаров, если верить Росстату, в августе не изменился, сохранившись по отношению к декабрю прошлого года на уровне 105,7 процента. Цены на услуги населению увеличились с начала года уже на 11,5%, но наиболее резво они шли в гору в первом полугодии, прежде всего в сфере ЖКХ. Впрочем, в августе они вновь чуточку прибавили темп – до 0,8% по сравнению с 0,6% прироста в июле. В итоге, как было отмечено, общий индекс потребительских цен, вопреки правительственным чаяниям, подрос в последний месяц лета на 0,2 процента.

Тем не менее сразу после опубликования данных Росстата Герман Греф уверенно заявил, что указанный ценовой рост "не является критическим" и МЭРТ сохраняет свой, ранее скорректированный, прогноз инфляции по итогам 2006 г. на уровне 9 процентов. Центробанк также не стал менять свой прогноз, который еще ниже правительственного – 8,5 процента. Напомним, что последняя цифра – это максимум, предусмотренный законом о федеральном бюджете на текущий год (бюджет-2006 рассчитан, исходя из прогноза инфляции в 7,0-8,5 процента).

Между тем, когда в январе-феврале цены традиционно устремились ввысь, многие эксперты заговорили о том, что показатель годовой инфляции опять перескочит 10%-й рубеж. Нынешний оптимизм российских денежных властей представляется вполне оправданным, и его, кстати говоря, разделяют представители международных финансовых организаций, предупреждающие, однако, об опасности "чрезмерного" наращивания бюджетных расходов.

Не секрет, что успехи на ниве борьбы с инфляцией обеспечил, главным образом, Центробанк, решительно перешедший от политики поддержания котировок рубля на заданном уровне к политике укрепления национальной валюты не только в реальном (за счет той же инфляции), но и номинальном выражении. Если по отношению к евро курс рубля в течение нынешнего года колебался в трехпроцентном интервале, а по состоянию на 11 сентября был в точности равен курсу на 31 декабря 2005 г. (€1 = 34,19 руб.), то по отношению к доллару кус рубля вырос на 7,9% (с 28,78 до 26,67 руб. за $1), то есть точно так же, как и долларовые котировки евро. Таким образом, по отношению к бивалютной корзине, на которую ориентируется Центробанк, регулируя через валютную биржу курс рубля, и в которой доллар и евро представлены в пропорции 60:40%, рубль укрепился в этом году в номинальном выражении на 4,25%, или с 30,94 до 29,68 руб. за 1 у.е., равную $0,6 + €0,4.

В реальном выражении, с учетом рублевой инфляции, укрепление российской валюты относительно указанной условной единицы составило 11,65%, а с поправкой на инфляцию доллара и евро – приблизительно 9,3 процента. По расчетам самого Центробанка, реальный эффективный курс рубля к валютам 35 государств, на которые приходится 87% внешнеторгового оборота России, увеличился за январь-август 2006 г. на 7,7 процента.

Такое достаточно резкое укрепление рубля помогло обуздать инфляцию. Однако возможности продолжения подобной валютной политики, объективно снижающей конкурентоспособность национальных товаропроизводителей, на сегодняшний день по существу исчерпаны. Недаром на недавнем совещании у Фрадкова наши бизнесмены буквально взмолились: мол, хватит уже, иначе слишком сильный рубль перечеркнет все перспективы экономического роста. Собственно говоря, эти мольбы были предвосхищены – в третьем квартале процесс укрепления рубля затормозился. Номинальные котировки рубля относительно бивалютной корзины выросли за последние 10 недель всего на 0,5%, а его реальный эффективный курс к валютам 35 государств, по данным ЦБ, в августе даже снизился по сравнению с июлем на 0,1 процента.

В этих условиях, чтобы и дальше сокращать, согласно правительственным планам, инфляцию, или хотя бы не дать ей вновь разогнаться, необходимо использовать уже не рычаги валютного курса, а стандартные бюджетные методы. Иными словами, дать от ворот поворот всем лоббистам и не оплачивать их прожекты необеспеченными на внутреннем рынке рублями, в которые конвертируются шальные нефтедоллары. Увы, есть большие сомнения, что в преддверии парламентских и президентских выборов правительство проявит требуемую для этого твердость.