ЦСКА становится чемпионом после скандального матча

Подозрения могли возникнуть задолго до этой игры. В последние годы на матчи такого ранга, как ЦСКА – "Зенит", матчи команд лидирующей группы, принято было приглашать европейских арбитров. Заведомо нейтральных, не зависимых от заправил отечественного судейского корпуса. В случае же в этой игрой – последней схваткой команд из того квартета, участники которого хоть в какой-то степени претендуют на золото, - был почему-то назначен судья Владимир Петтай. Далеко не звезда. Не самый "топовый" наш арбитр, квалификация которого неоднократно уже вызывала сомнения. Единственное, что свидетельствовало в пользу Петтайя, – его неизменная улыбчивость. В Европе принято судить с улыбкой – может, и в Коллегии футбольных арбитров надеялись на то, что европейская манера карельского арбитра притушит страсти, которые в обязательном порядке должны были разразиться вокруг последней в сезоне "большой игры".

Не получилось. Петтай улыбался, а страсти закипали на всех участках поля. Началось все с того, что на 11-й минуте гости провели быструю контратаку, в довершение которой Денисов отдал пас на Аршавина. Андрей мягко подсек мяч на Акинфееева, но примерно в это же время зазвучал судейский свисток. Краснодарский помощник Петтайя, оказывается, зафиксировал офсайд у Аршавина, хотя даже в момент развития игрового эпизода, без телеповтора, было видно, что положения "вне игры" у питерца не было и близко. Потом болельщики ЦСКА, защищавшие свой клуб, говорили о том, что, дескать, не засвисти Петтай, Акинфеев все равно бы взял удар партнера по сборной. Но в том-то и дело, что питерский игрок исполнил эту перекидку настолько блестяще, что вратарь ЦСКА не справился бы с ней. Гол был чистый. И это был первый спорный инцидент в главном матче тура.

Потом были стычки Вагнера и Риксена. Любопытно, что по ее результату армейский бразилец получил желтую карточку, а питерский зенитовец – нет. Риксен, затеявший большую часть конфликтных ситуаций, так и завершил матч без единого "горчичника", что, в общем, было странно. В то же время игроки ЦСКА хватали одну желтую карточку за другой.

Это могло бы свидетельствовать о беспристрастности арбитра, если бы тот не делал сверхрезультативные ошибки в пользу ЦСКА. В дебюте второго тайма Петтай по сути предрешил исход матча, поставив в ворота "Зенита" очень странный пенальти. При розыгрыше углового Дуду был в офсайде, а Ким Дон Чжин едва ли держал Вагнера настолько сильно, чтобы быть наказанным. Такие "пенали" арбитры дают только, если очень хотят их дать, а в подобных "судьбоносных" матчах судьи дают пенальти разве что "за убийство". Но Петтай почему-то счел за лучшее показать на точку. Разбег Карвальо – удар в нижний угол – гол. ЦСКА повел в счете.

Через пару минут после этого "Зенит" снова забил. Но задолго до того, как Аршавин снова отправил мяч в ворота Акинфеева, боковой зафиксировал офсайд. Аршавин бил уже много после того, как лайнсмен зажег флажок. По-хорошему, за такой удар ему полагалось показать желтую карточку. У лидера питерцев она была бы второй в матче. Но Петтай почему-то этого не сделал. Он очень напоминал приснопамятного шведа Фредрикссона в игре ЧМ-1990 СССР – Аргентина. Тот мелкие спорные эпизоды трактовал в пользу нашей сборной, но кардинальные решения, влиявшие на судьбу игры, выносились только против команды Лобановского.

ЦСКА не Аргентина. Второй гол армейцы питерцам забить так и не смогли, и матч так и закончился со счетом 1:0 в пользу команды Газзаева. После этой игры осталась масса вопросов. Почему такой арбитр, как Петтай, получил назначение на последний "матч года"? И почему судил он так неоднозначно? Ведь чтобы углядеть офсайд у Аршавина на 11-й минуте, надо было ослепнуть вместе со своим лайнсменом. А чтобы углядеть нарушение правил у корейца, обернувшееся пенальти, нужно было обладать всепроникающим взглядом экстрасенса.

Но чтобы там дальше ни решили по судейству в этой встрече, результат ее останется в турнирной таблице. А это значит, что ЦСКА фактически уже чемпион. "Зенит" был последним серьезным барьером на пути армейцев к золоту. А осталось всего три тура.

"Спартак" – главный преследователь армейцев – свой очередной матч тоже выиграл. Дома в "Лужниках" спартаковцы обыграли "Томь" 3:1. Эта встреча тоже не обошлась без скандала. Как помнят многие, первая встреча этих команд в сезоне запомнилась как минимум спорным судейством подсудного впоследствии арбитра Кулалаева и удалением с поля форварда "красно-белых" Романа Павлюченко.

Теперь Павлюченнко снова мог доиграться до удаления, но его ругань в адрес руководства томского клуба была произнесена уже в подтрибунных помещениях "Лужников". Драки же между футболистами двух команд можно и вовсе оставить без внимания. Конец сезона, как-никак, нервы, знаете ли, у всех на пределе.

Победил в прошедшем туре и "Локомотив", все еще претендующий на участие в Лиге чемпионов. Команда Долматова, растранжирив массу моментов и едва не пропустив в конце, нервно и неверно обыграла дома "Шинник" 1:0. Единственный гол с пенальти забил Лоськов. Это была первая победа "Локо" при новом тренере. Интересно, что большую часть сезона Долматов тренировал как раз "Шинник", уже окончательно потерявший шансы в борьбе за выживание.

В эти выходные, похоже, определился и второй неудачник нынешнего сезона в премьер-лиге. "Динамо" выиграло в Казани у "Рубина", а "Торпедо" уступило "Москве". "Динамо" и "Торпедо" теперь разделяет шесть очков, и едва ли "черно-белые" теперь нагонят "бело-голубых". Значит, "Торпедо" предстоит вылетать.

Так ли это, мы, возможно, узнаем по итогам 27-го тура, который состоится уже в эту среду.