Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
Чертановский суд Москвы принял решение удовлетворить иск компании "Интеко" и взыскать с главного редактора журнала Forbes Максима Кашулинского 106,5 тыс. рублей в качестве материальных убытков за распространение информации, порочащей деловую репутацию, а также 2 тыс. 655 рублей в качестве судебных издержек.
История началась со скандала, который разгорелся в конце 2006 г., когда Кашулинский в 12-м номере Forbes разместил материал о Елене Батуриной. Тогда на обложке журнала вместе с фотографией главы "Интеко" анонсировалась статья с ее высказыванием: "Мне гарантирована защита". Эта цитата, вырванная из контекста, возмутила Батурину. Руководство холдинга потребовала изменить заголовок на обложке, а затем саму статью, посчитав, что Кашулинский своими высказываниями опорочил деловую репутацию Батуриной. В итоге весь тираж российского Forbes пустили "в распыл". Тогда Кашулинский в интервью различным СМИ сказал, что представители "Интеко" не хотели, чтобы эта статья была опубликована, и таким образом нарушили закон о недопустимости цензуры.
Представители истицы предоставили суду доказательства, что журналист действительно говорил, и не раз, слово "цензура". По словам адвоката Павла Астахова, представлявшего в суде "Интеко", фактически прозвучало обвинение в нарушении закона, что не могло не сказаться на имидже холдинга. Адвокаты Кашулинского, признав этот факт, попросили пригласить свидетелей, которые бы подтвердили, что редактор Forbes говорил о давлении со стороны бизнесменов не без основания. Судья же принял лишь аргументы адвокатов Батуриной, а в вызове свидетелей отказал.
Представители Максима Кашулинского намерены оспаривать решение суда, поскольку считают его несправедливым и вредным для свободы слова в России. Они полагают, что иски такого рода все чаще используются для наказания журналиста за высказывание его позиции. Адвокат Александр Добровинский сказал, что "ожидал подобного решения - суд так и не смог разобраться в сути вопроса" и будет обжаловать сегодняшнее решение в вышестоящей инстанции.
Представитель "Интеко" адвокат Павел Астахов отметил со своей стороны, что к журналисту компания не имеет никаких претензий. "Нужно различать статус журналиста и главного редактора. Кашулинский в этот день подал заявление об уходе из журнала и своим заявлением пытался создать новую страницу своей профессиональной деятельности". Он также добавил: "Нематериальный убыток для компании - это как компенсация материального ущерба для человека. Если бы из-за высказывания Кашулинского были сорваны контракты, то мы бы требовали компенсацию материальных убытков".
В апреле Кашулинского и компанию "Интеко" ожидает еще один суд, на сей раз арбитражный. Он будет касаться содержания статьи, опубликованной в журнале Forbes.
В Европе чувствуется усталость от конфликта
Иностранные летчики специально нарываются на неприятности