Ющенко наломал дров "с переляку"

Смысл второго указа Ющенко, окончательно разрушившего хрупкие договоренности между властью и оппозицией, сводится к стремлению президента не оказаться в дураках после того, как КС вынесет оценку его предыдущей инициативе. Глава государства понимал: если суд признает первый указ о роспуске Рады ошибочным, торговаться с коалицией о дальнейших путях выхода из кризиса придется на птичьих правах, полностью сдавшись на милость победителей. Янукович это тоже понимал и чувствовал себя в роли благородного спасителя заблудшей души Ющенко вполне комфортно. "Регионы" не настаивали на импичменте, в меру разумного готовы были корректировать свои позиции и еще накануне второго указа не исключали вероятности того, что самостоятельно согласятся идти на выборы.

Однако Ющенко пошел ва-банк: не желая впасть в зависимость от настроения своих оппонентов, он "перекрыл" проигрышный для себя процесс в КС посредством нового указа. Сегодня суд, по слухам, дело закроет. Впрочем, некоторые эксперты предсказывают: постановление о прекращении производства может быть принято в расширенном виде, с оценками инициативы Ющенко от 2 апреля, хотя новый указ и отменяет предыдущий.

Надо полагать, президент был неправ в одном: решение о новой дате выборов он принял без согласования с коалицией. С его точки зрения, назначив более удобное для всех политических сторон время досрочных выборов, он сделал шаг навстречу оппонентам. С другой, дал понять, что решения такого порядка будет и впредь принимать самостоятельно. Учитывая его шаткие позиции, демонстрация силы оказалась не вполне уместной, и вот этого-то коалиция ему не простила. Альтруизм парламентского большинства сменился чувством обиды и жаждой мести, и вот уже депутаты дважды разогнанной ВР готовят новое представление в КС. В ВР тем временем зарегистрирован проект постановления о начале процедуры импичмента Ющенко (с формулировками вроде "предотвращения антиконституционных действий" и "попыток узурпации государственной власти").

Виктор Янукович назвал новую затею Ющенко "как минимум удивительной": президент, по его словам, нарушил все договоренности, а теперь может попытаться разрешить кризис радикальным путем. Правительство в этом случае будет действовать "в зависимости от обстоятельств", но прежде премьер изъявил желание "посмотреть в глаза Ющенко".

Первый вице-премьер-министр, министр финансов Николай Азаров также считает, что указ от 26 апреля "был неожиданным с точки зрения работы над поиском компромисса между разными политическими силами": "Накануне я - как представитель Кабмина - участвовал в довольно длительных консультациях с президентом. Определись направления для достижения договоренностей. Также вчера приступила к работе совместная рабочая группа по выработке компромиссных решений. Она проработала первый день. Завершили мы консультации в 20:30, и тут в 21:00 - указ президента. Это выглядело очень неожиданно".

Инициатива Ющенко направлена на отказ от переговоров и срыв конституционного процесса относительно его права вмешиваться в деятельность ветвей власти в обход основного закона, считает координатор парламентского большинства в ВР Раиса Богатырева. Продолжение практики ультиматумов и использования политического мандата президента, в результате, "стимулирует жесткий национальный кризис". ПР к выборам готова, но "не готова бросать на алтарь украинской истории разорванную конституцию", напомнила она.

Ющенко только затянул петлю на своей шее, вторит ей заместитель министра юстиции Инна Богословская: "Это политическое шулерство, попытка избежать ответственности за незаконный первый указ и принудить КС выйти фактически из конституционной процедуры". В то же время, по словам Богословской, украинское законодательство позволяет КС завершить конституционное производство даже при условии, что указ, который является предметом конституционного обжалования, уже не действует.

Минюст вчера постановил, что президент снова превысил свои полномочия и нарушил конституцию. В заключении министерства, в частности, отмечается, что в процессе формирования парламентской коалиции не было нарушений, на которые ссылается глава государства. Кроме того, вопрос по обеспечению Кабмином финансирования внеочередных выборов может быть решен только после внесения соответствующих изменений в закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2007 г.". Новый указ Ющенко должен отменить, резюмировали в минюсте.

Партия регионов, проанализировав ситуацию, тоже приняла решение: довести до конца начатое, настаивать на решении КС относительно прежнего указа Ющенко от 2 апреля и следовать ему.

Между тем союзники президента утверждают, что конституционное производство может вестись только относительно действующих нормативных документов. Поскольку президент определил новую дату проведения досрочных парламентских выборов и отменил действие предыдущего указа, "производство будет закрыто", считает Юлия Тимошенко. Если же коалиция подаст представление относительно конституционности нового указа, президент отзовет свою квоту судей, чтобы не допустить их участия в "этом фарсе". Той же позиции придерживается представитель президента в КС Владимир Шаповал: по его словам, у суда "на сегодня нет оснований для продолжения производства по делу о конституционности указа президента от 2 апреля".

Глава президентского секретариата Виктор Балога уверен: новый указ снимает все имеющиеся противоречия: "По крайней мере, в ВР шестого созыва будет гораздо меньше депутатов, у которых в одном глазу виднеется курс доллара, а в другом - министерское кресло". По мнению Балоги, Янукович понимает неотвратимость выборов и не должен руководствоваться настроениями и эмоциями, "какими бы сильными они ни были".

Мнение о том, что выборы неизбежны и политикам все равно придется договариваться, разделяет экс-спикер Владимир Литвин. По его словам, новый указ Ющенко совершеннее с правовой точки зрения - в нем нет противоречивого пункта о том, что во время предвыборной кампании Верховная рада пятого созыва недееспособна. Все понимают: выборы состоятся, дискуссионной остается лишь дата: "либо 24 июня, либо осень", - считает Литвин. Потому президент и премьер "обречены на этот диалог".