Либералов и консерваторов отличает одна извилина

Сенсационное открытие американских ученых может снабдить политиков новым инструментом для предсказания результатов выборов. Отныне, чтобы узнать о политических предпочтениях избирателей, достаточно лишь обзавестись медицинским аппаратом энцефалографом и убедить человека пройти простой тест на компьютере. Почти в половине случаев результат будет соответствовать действительности.

Политические взгляды зависят не только от напряженной умственной работы индивида, но и от мозговой деятельности, над которой он не властен. К такому выводу ученый Дэвид Амодайо и его коллеги и университета Нью-Йорка пришли, изучив активность серого вещества в тот момент, когда человек сталкивается с проблемой выбора. "Люди часто идут с работы домой одним и тем же путем, так что мозгу не требуется прилагать усилия, - объясняет исследователь свою гипотезу. - Но когда на пути возникает помеха в виде дорожных работ или перебежавшего дорогу животного, мозгу необходимо обработать эту информацию". Как выяснилось, у разных людей этот мозговой штурм имеет различные результаты.

Чтобы узнать, какие именно, доктор Амодайо провел эксперимент с участием 43 человек. Сначала каждому из них предложили оценить свои политические взгляды по шкале от -5 (крайний либерализм) до +5 (абсолютный консерватизм), в результате чего испытуемые были поделены на две группы - либералов и консерваторов. Затем участники прошли тест на компьютере, на экране которого с интервалом в полсекунды менялись буквы "М" и "W", а человек должен был нажать на соответствующую кнопку на клавиатуре.

Как показали результаты теста, в 80% случаев испытуемые нажимали одну и ту же кнопку, несмотря на то что видели на экране монитора другую букву. Причиной тому тот самый "привычный путь домой", который трудно менять. "По привычке вы продолжаете нажимать ту же кнопку, потому что вам трудно переключиться на другую, даже если она содержит правильный ответ", - объясняет автор эксперимента. Однако склонные к переменам либералы ошибались в 37% случаев, тогда как почитающие традиции консерваторы давали неправильный ответ в 47 случаях из ста.

Причину десятипроцентной разницы между представителями разных политических взглядов ученые узнали из энцефалограмм головного мозга, который снималась у испытуемых в течение всего теста. Оказалось, что во время эксперимента у либералов активно работала поясная извилина, которая отвечает за отказ от стереотипных шагов и принятие нестандартных решений. Консерваторы такой активностью столь важного органа похвастаться не могли.

"Новые данные интересны и провокационны, поскольку позволяют предсказывать результаты голосования, исходя из биологических особенностей человека", - считает специалист по когнитивной неврологии Института неврологических расстройств в Мэрилэнде Джордан Графман. Между тем приверженцы консервативных взглядов вовсе на должны считать себя ущербными, уверен Амодайо. "Существует множество других задач и ситуаций, где способность действовать по привычке и не тратить время на раздумья может оказаться полезной", - заключает ученый.