Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
Дело против жительницы Миннесоты стало первым прецедентом, когда иск звукозаписывающих компаний против незаконно скачивающего музыку пользователя дошел до суда. Присяжные постановили, что 30-летняя Джемми Томас должна выплатить шести фирмам по $9250 за каждую из 24 песен, которые она скачала, пользуясь системой коллективного использования файлов Kazaa. Таким образом, общая сумма составит $222 тысячи.
Федеральный суд счел убедительными представленные адвокатами истцов доказательства того, что американка делилась с другими пользователями Сети музыкой, защищенной авторскими правами. Истцы утверждают: сумма штрафа могла бы исчисляться миллионами долларов, так как в общей сложности женщина предлагала пользователям более 1700 песен.
Сама Томас отрицает свою вину и уверяет, что не пользовалась программой Kazaa, с помощью которой пользователи Интернета могут обмениваться звуковыми файлами. По мнению адвоката ответчицы Брайана Тодера, истцы не доказали то, что именно Джемми выкладывала музыку для всеобщего скачивания.
Адвокат рассказал, что известие о решении суда довело его клиентку до слез. "Это женщина, которая живет от зарплаты до зарплаты, и теперь ей до конца своей жизни придется выплачивать огромную сумму", - сказал Тодер.
Между тем, по мнению юриста истцов Ричарда Гэбриела, дело должно стать прецедентом в борьбе звукозаписывающих компаний с незаконным распространением музыкальной продукции. "Это должно дать понять, что скачивание и использование записей, права на которые принадлежат нам, неправильно", - заявил юрист, комментируя решение суда.
Отметим, что, начиная с 2003 г., было подано около 26 тыс. исков, однако судебным разбирательством закончилось пока только одно дело - против Джемми Томас. Остальные обвиняемые, как правило, приходили к мировому соглашению, выплачивая штрафы в несколько тысяч долларов.
За прошедшие годы незаконное распространение защищенной авторской правами музыки в Сети стало совершенно обычным делом. Многие удивлены, что прецедент возник только сейчас.
Преступления удалось предотвратить