Хиджаб как инструмент роспуска

Конфликт между правящей в Турции Партией справедливости и развития (ПСР) и оппозицией грозит отставкой правительства. В марте Конституционный суд страны проголосовал за рассмотрение иска генерального прокурора Абдуррахмана Ялчинкая против этого политического объединения, обвиняемого в попытке исламизации государства. А причиной послужило снятие депутатами Меджлиса, контролируемого ПСР, запрета на ношение хиджабов в государственных учреждениях.

Приверженность исламистским настроениям - одно из наиболее тяжких обвинений, которое может быть предъявлено политическому деятелю в современной Турции. По этой причине в стране запрету подверглись более двадцати партий, в числе которых была и Партия благоденствия с нынешним премьером страны Реджепом Эрдоганом.

Тем не менее опасения за светский характер государства не главная причина, по которой оппозиция решила инициировать этот процесс. Политическая элита Турции традиционно делится на два лагеря – националистов и исламистов, причем до недавнего времени преимущество было на стороне первого из этих лагерей. Националисты выступают с консервативных позиций и настаивают на необходимости строгого следования принципам, заложенным основателем республики Кемалем Ататюрком. Исламисты же стремятся совместить заветы Ататюрка с основными нормами ислама. Разумеется, Эрдогана и его ближайшего политического соратника президента Абдуллу Гюля неверно было бы считать исламистами в общепринятом понимании этого слова. Их взгляды на государственное устройство и принципы развития общества существенно отличаются от тех, что приняты, например, в Иране или в Саудовской Аравии.

Однако это не означает, что сторонникам светского вектора в Турции ничего не угрожает. В стране, особенно в провинции, набирают силу радикальные исламские настроения. В связи с этим многие наблюдатели высказывают мнение, что снятие запрета на ношение хиджаба - своего рода попытка заигрывания правительства с этой частью электората. Националисты по понятным причинам не могут использовать религиозную тематику в работе с избирателями. Поэтому до последнего времени они с тревогой наблюдали за тем, как это делает правительство, а затем решили использовать это преимущество оппонентов в качестве оружия против них же.

Сегодня позиции националистов в Турции слабы как никогда. В прошлом году они не смогли победить своих соперников на парламентских выборах, кроме этого, уступили им в борьбе за президентское кресло. Сегодня на стороне оппозиции лишь два государственных органа - Конституционный суд и армия - наиболее влиятельное крыло националистических сил. После избрания Абдуллы Гюля на главный государственный пост многие наблюдатели высказывали мнение, что генералитет и новый президент не смогут найти общий язык. Однако дальнейший ход событий опроверг эти прогнозы. И наиболее убедительным тому доказательством стало сотрудничество генштаба и президента по вопросу проведения боевых операций в иракском Курдистане. Поэтому в данном случае справедливее говорить о том, что армейское командование больше симпатизирует националистам, но не демонстрирует неприятия по отношению к ПСР.

Весьма существенную роль играет и мнение Евросоюза. Анкара не теряет надежд вступить в западный блок, поэтому, как правило, прислушивается к мнению Брюсселя. Европа не считает процесс против партии Гюля и Эрдогана обоснованным и крайне негативно отнесется к любым попыткам военных вмешаться в выяснение отношений между политическими группировками.

Это обстоятельство фактически исключает возможность силовой смены власти в Турции. В сложившейся ситуации придирки по поводу разрешения хиджабов стали для оппозиции, фактически, единственной возможностью вывести лидирующую партию из политической игры.

Однако ПСР явно не собирается отказываться от власти и готовит ответные меры. Сразу после голосования в Конституционном суде юристы правящей партии приступили к поиску доказательств того, что обвинение было вынесено необоснованно. С другой стороны, очевидно, что судьи при принятии решения руководствовались не столько юридическими, сколько политическими соображениями, поэтому в ПСР никто не полагается на то, что они откажутся от своих обвинений. В связи с этим Гюль и Эрдоган, выстраивая стратегию защиты, исходят из того, что их партия все же будет запрещена.

В настоящее время президент и премьер рассматривают два главных сценария. По первому из них, в стране планируется провести референдум, на котором избирателям предлагалось бы проголосовать за лишение Конституционного суда права запрещать политические партии. Однако до конца следствия остается не так много времени - вынесение вердикта ожидается осенью, и правительство может не успеть.

В качестве альтернативы рассматривается ранее отработанный исламистами вариант, при котором после роспуска ПСР его руководство сформирует партию под другим названием и пойдет на новые выборы. По всей вероятности, избиратели проголосуют за любую партию, которую возглавит популярный политический тандем Гюль-Эрдоган. Поэтому националистам приходиться думать о том, как скажутся на их рейтинге попытки отправить правительство в отставку из-за хиджаба.