Маккейну не дали ответить Обаме

Влиятельное американское издание The New York Times отказалось напечатать статью кандидата в президенты США от республиканцев, посвященную войне в Ираке, поставив ему в пример текст другого претендента на пост главы государства




Авторитетная американская газета The New York Times рискует всерьез рассориться с потенциальным президентом США Джоном Маккейном. Дело в том, что издание отказалось публиковать статью кандидата на пост главы государства, присланную им в ответ на материал его соперника от Демократической партии Барака Обамы, который на прошлой неделе изложил в газете свой план действий в Ираке.

В том самом материале, опубликованном в разделе "Мнения", соперник Маккейна раскритиковал политику, проводимую нынешней администрацией Белого дома в отношении Ирака, о поддержке которой не раз и не два заявлял республиканец. В частности, седовласый сенатор отмечает, что отправка президентом Бушем подкреплений в зону боевых действий разумный шаг, поскольку является гарантом безопасности и стабильности в регионе. Вот и на этот раз Маккейн, по всей видимости, хотел аргументировать свою позицию на страницах влиятельного издания и тем самым ответить на критику Обамы. Но не тут-то было.

"Мы не можем опубликовать статью в том виде, в какой ее получили, - заявил редактор раздела Дэвид Шипли. - Статья Обамы содержала ценную информацию о его предвыборной программе. Обсуждая позицию Маккейна, он рассказывал о собственных планах". Поэтому, по словам редактора, от Маккейна также требуется изложить собственную программу, а не просто вступать в полемику с конкурентом. Проще говоря, подчеркнул Шипли, сенатор от Аризоны вполне "может прислать другой вариант статьи". "Для этого в материале должно быть конкретно указано, что именно сенатор Маккейн считает победой в Ираке, - говорится в письме, которое редактор направил Майклу Голдфарбу, представителю команды кандидата-республиканца. - Кроме того, следовало бы представить план достижения победы - указать количество войск, сроки и меры по привлечению иракцев к сотрудничеству. В материале необходимо будет также описать стратегию сенатора по Афганистану, указав, как она перекликается с его планом по Ираку".

В свою очередь, редактор раздела редакционных материалов и мнений Эндрю Розенталь подтвердил намерение издания опубликовать исправленную версию материала Маккейна. "Для раздела комментариев в нашей и в других газетах это стандартная процедура - вступать в переписку с автором по поводу присланного материала, - пояснил он. - Мы надеемся опубликовать мнение сенатора Маккейна в своей газете, как уже делали в прошлом. Начиная с 1996 г. мы напечатали в разделе по меньшей мере семь статей сенатора Маккейна. The New York Times признала сенатора Маккейна кандидатом от республиканцев в ходе предварительных выборов. К его мнению мы относимся очень серьезно".

Впрочем, в предвыборном штабе кандидата в президенты отказ в публикации статьи расценили как проявление отличных от Маккейна политических убеждений, но особого значения этому факту, похоже, не придали. "Джон Маккейн считает, что победа в Ираке должна определяться ситуацией в стране, а не произвольно установленными сроками, - заявил, в частности, пресс-секретарь штаба Такер Бондс. - В отличие от Барака Обамы, он не станет менять эту позицию в зависимости от политики или требований The New York Times".

Выбор читателей