Курс рубля
- Режим свободного падения: что ждет рубль в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
- Предсказано мощное падение доллара по двум причинам
ФОТО: ИТАР-ТАСС |
О том, что картина не принадлежит кисти Кустодиева, окончательно стало известно в прошлом году. В течение пяти лет "Одалиска в интерьере" прошла экспертизы реставрационного центра им. Грабаря, Русского музея и Третьяковской галереи. Каждая из них подтверждала, что автором картины является неизвестный художник-подражатель. Первое из этих заключений было сделано еще четыре года назад.
Разбирательство в суде грозит одному из крупнейших аукционных домов серьезными репутационными потерями. Едва появилось первое заключение о том, что картина является фальшивкой, руководство Christie's заявило, что хотело бы провести собственное расследование.
Фонд "Аврора", через который Вексельберг и купил "Одалиску", отправило полотно в Англию еще год назад, но Christie's до сих пор тянет с ответом. Представитель аукционного дома в интервью изданию The Daily Telegraph заявил, что пока рано говорить, будут англичане оспаривать обвинения Вексельберга в суде или сразу пойдут на мировое соглашение с российским олигархом.
Обвинение в сбыте подделок предъявляется известному аукционному дому не впервые. В 2007 г. ФБР в ходе расследования о продаже контрафактных вин под видом коллекционных. Аукцион на этом бизнесе заработал несколько десятков миллионов фунтов стерлингов. Американцам ничего доказать не удалось, но не исключено, что большая часть прибыли Christie's от продажи редких вин приходится на контрафакт.
Вашингтон рассчитывал извлечь выгоду
Политик с каждым днем теряет все больше когнитивных навыков