Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
ФОТО: ИТАР-ТАСС |
Процесс начался еще в сентябре 2009 г., а во вторник суд посчитал, что в материалах дела имеются недочеты, которые необходимо устранить. Это произошло после того, как накануне на процессе были оглашены данные экономической экспертизы, проведенной специалистами Минюста. В частности, судьи отметили отсутствие в материалах обвинения бухгалтерских документов "Арбат Престижа", которые бы доказали факт неуплаты налогов Некрасовым и Шнайдером.
Против такого решения возражали представители прокуратуры. Кроме того, обжаловать возврат дела намерена и сторона защиты. "Мы, конечно же, будем обжаловать это решение, так как считаем возможным вынести оправдательный приговор на основании имеющихся материалов", - сказал адвокат Александр Садуков По его словам, служители Фемиды таким образом не дали предоставить доказательства невиновности подсудимых. "Мы считаем необходимым продолжить судебное следствие и довести его до оправдательного приговора", - подчеркнул юрист.
Напомним, Некрасов и Шнайдер были задержаны 23 января 2008 г., а на следующий день арестованы. Владелец ОАО "Арбат Престиж" подозревается в уклонении от уплаты налогов за 2005 - 2006 гг. в размере 115 млн рублей. По версии следствия, Шнайдер давал ему советы, как избежать уплаты налогов.
Само расследование шло больше года, и только в мае 2009 г. дело поступило в Тушинский суд Москвы, который в июне принял решение вернуть дело обратно в Генпрокуратуру, поскольку в его материалах также было множество неточностей. Сейчас обвиняемые находятся на свободе под подпиской о невыезде. Они отрицают вину, заявляя, что уголовное дело было возбуждено ради ликвидации "Арбат Престижа".
Парфюмерно-косметическая сеть "Арбат Престиж", основанная в 1989 г., к настоящему моменту обанкротилась и прекратила свое существование.
В Пекине испугались ограничений со стороны Вашингтона