Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
ФОТО: AP |
Скандал вокруг освобождения педофила разгорелся в Благовещенске в минувшую пятницу. Само преступление произошло еще во вторник. Сорокалетний Алексей Жицкий подошел к игравшим во дворе дома соседским девочкам семи и шести лет и позвал их на речку. Дети знали мужчину и поэтому согласились пойти с ним. На речке Жицкий заманил одну из девочек в укромное место, где изнасиловал ее и попытался задушить.
В тот же день мать ребенка Ирина Холодок написала заявление в правоохранительные органы, однако подозреваемого отпустили после допроса. После этого женщина обратилась в прокуратуру, а затем в Следственный комитет. В четверг в отношении Жицкого возбудили уголовное дело.
В ночь на пятницу возле дома, где жил Жицкий, собрались около 200 человек, которые требовали наказать преступника. Спасла педофила от расправы только следственная группа, которая приехала по вызову. При этом, чтобы вывести мужчину из квартиры, пришлось привлекать ОМОН. В течение нескольких часов спецназ сдерживал разгневанную толпу. Самого подозреваемого удалось вывести на улицу лишь после того, как его переодели в милиционера. В настоящее время насильник находится под арестом в СИЗО.
Когда случившееся получило огласку, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал задержать всех должностных лиц, которые были причастны к освобождению подозреваемого. В отношении ряда сотрудников третьего отделения милиции Благовещенска было возбуждено уголовное дело. Стражей порядка поместили в СИЗО, но затем отпустили по решению прокуратуры, которая сочла, что следователи задержали их незаконно. В СК, в свою очередь, заявили, что надзорное ведомство не имело право освобождать милиционеров.
В понедельник в ходе совещания в Хабаровске прокурор Амурской области Николай Пилипчук заявил генпрокурору Юрию Чайке, что его подчиненные сделали все необходимое для задержания подозреваемого в изнасиловании, однако решение об освобождении подозреваемого принимал региональный следственный комитет.
"Мы отправили материал в порядке статьи 37 об уголовном преследовании следователя, дать оценку его действиям, однако следственный комитет принимает необдуманное решение и еще задерживает сотрудников милиции, которые принимали меры (задержали подозреваемого)", - сказал Пилипчук. Однако, вместо того чтобы задержать педофила и организовать проверку, следователь распорядился освободить подозреваемого, добавил он.
"Мы отреагировали в полном объеме, в соответствии с нашими полномочиями. И нас еще и обвинили в чем-то", - заявил, в свою очередь, Юрий Чайка. Он назвал поведение СК "сплошным пиаром" и потребовал от Пилипчука тщательнее информировать население о действиях прокуратуры.
Следственный комитет уже отреагировал на обвинения прокуратуры. Официальный представитель ведомства Владимир Маркин назвал заявления надзорного ведомства попыткой "свалить ответственность с больной головы на здоровую". Он пояснил, что следователь, занимавший делом об изнасиловании, не мог принять решение отпустить подозреваемого, поскольку "у него не было ни материалов дела, ни каких-либо других достоверных данных о задержании подозреваемого".
Вместе с тем стало известно, что региональное управлением СК РФ все же возбудило уголовное дело о халатности в отношении следователя. Кроме того, ведомство завело дело по статье "Халатность" в отношении двух работников прокуратуры Амурской области, которые не приняли заявление от матери изнасилованной девочки.
Однако скандал продолжил набирать обороты после того, как следователей отказались пустить в здание прокуратуры, чтобы установить личность сотрудников надзорного ведомства, отказавшихся принять заявление от матери изнасилованной девочки. Одновременно прокуратура Амурской области отменила вынесенное СК РФ постановление о возбуждении уголовного дела в отношении двух "неустановленных" работников надзорного ведомства, которое назвали незаконным.
Напомним, что это уже не первый крупный конфликт между Следственным комитетом и Генпрокуратурой. В феврале этого года громкий скандал разразился вокруг дела о крышевании подпольных казино в Московской области. Конфликт ведомств эксперты связали с тем фактом, что в деле фигурировало имя сына генпрокурора, Артема Чайки. Его люди якобы брали деньги и получали должности, покрывая незаконную деятельность главного фигуранта дела о казино - Ивана Назарова. Сначала было объявлено, что Чайку-младшего будут допрашивать в качестве свидетеля, но в СК это сообщение назвали "ошибкой".
Когда перепалка между Генпрокуратурой и Следственным комитетом достигла кульминации, ее прокомментировал Медведев, пригрозивший увольнением тем, кто до окончания расследования делает выводы о виновных и давит на следствие.
Ситуация резко изменилась
В стране опасаются, что не смогут перехватить российскую ракету