Психологи объяснили, почему Собчак не спешит замуж

Ксения Собчак. ФОТО: ИТАР-ТАСС

Мой знакомый психолог Марк Сандомирский недавно рассказал мне о теории немецкого профессора Эрика Кляйненберга. Некоторое время назад тот выпустил книгу "Жизнь соло", изложив теорию, в соответствии с которой жизнь в одиночестве является новым витком эволюции человечества.

Семьи постепенно уходят в прошлое, уверяет Кляйненберг. Согласно его исследованиям, переход человечества от парного существования к одиночному – не только неизбежен, но и прогрессивен: лишь не связанный никакими обязательствами человек может реализоваться как личность.

По словам Сандомирского, теория Кляйненберга пользуется на Западе бешеной популярностью. Во многих странах даже придумали специальные курсы – за небольшую плату жить в одиночестве обучают всех желающих. Казалось бы, чему тут учить? Ан нет – даже самому современному человеку не чужды стадные инстинкты. И в какой-то момент он все же может затосковать.

"Мы до сих пор пребываем в заблуждении, что если человек одинок, ему должно быть плохо. Это неправда. Не называйте это словом "одиночество", называйте словом "уединение". Неправильные названия могут создать проблемы. Одиночество в традиционном представлении означает страдание, уединение означает блаженство", – вот, к примеру, один из советов для тех, кто сознательно решил жить в одиночестве.

Согласно западным исследованиям, жизнь в одиночестве в первую очередь выбирают люди с доходом выше среднего. К одной из самых известных российских последовательниц идей Кляйненберга психологи относят Ксению Собчак.

"Конечно, одиноких людей в России будет с каждым годом все больше, – рассуждает один мой знакомый. – И дело не в модных теориях. Просто много лет надо потратить на то, чтобы построить "фундамент семейной жизни": получить образование, сделать карьеру, купить квартиру и так далее. А когда к сорока годам достигаешь всего этого, то понимаешь, что к холостому образу жизни уже привык. Вот и получается – сейчас у меня для создания семьи и рождения детей все вроде бы есть, только менять ничего в своей жизни уже не хочется".

Марк Сандомирский уверяет: наш мир становится все более индивидуалистичным. "Люди все в меньшей степени связаны друг с другом и все в большей мере живут для себя. А значит, в какой-то момент они могут прийти к выводу, что им не нужна семья". У сторонников традиционных семейных ценностей доводов становится все меньше. Главный из них – "стакан воды никто не подаст". Сразу вспоминается известный анекдот. Мужик женился, всю жизнь промучился, лежит на смертном одре и думает: "Самое обидное, что и пить-то не хочется".

С точки зрения социальной психологии, одиночество – это болезнь общества, уверяет Марк Сандомирский. Одна из ее причин – инфантилизация. В современном обществе психологически невыгодно взрослеть – ведь тогда придется принимать на свои плечи взрослую ответственность. Куда лучше оставаться "вечным ребенком", жить ради развлечений и поиска новых ощущений.

Опрос: Жизнь в одиночестве: эволюция или путь в никуда?

Обсудить на Facebook