В шпионы могут записать каждого

ФОТО: ИТАР-ТАСС

На прошлой неделе Государственная дума с редким даже в наши дни единодушием (449 голосов "за", одно депутатское кресло пустует после изгнания Гудкова) приняла в первом чтении поправки в УК о том, как трактовать понятие " государственная измена". Таковой будет считаться не просто "выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации" (как сейчас), а "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности".

Из текста статьи исчезает определение деятельности контрагента как "враждебной" - как утверждается в пояснительной записке к законопроекту, такая формулировка является "крайне сложной для доказывания", - чем и пользуется защита, добиваясь освобождения обвиняемых и подсудимых от уголовной ответственности. В итоге получаем просто "деятельность, направленную против конституционного строя" - отсюда, кажется, уже совсем недалеко до печально известной статьи 58 УК РСФСР, содержавшей длинный перечень контрреволюционных деяний ("Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции") .

Очень растяжимо и понятие "консультационная помощь" – того и гляди приятная беседа с иностранцем за чашкой кофе, а то и просто объяснение, как пройти на Красную площадь, будут истолкованы как действия, несущие угрозу национальной безопасности. Кто его знает, зачем иностранец на площадь шел? В любом случае решать, что именно наносит ущерб суверенитету и конституционному строю – не нам, это будут делать спецслужбы, и тут все будет зависеть от полета фантазии их представителей.

Между тем, если верить тому же WikieLaks, львиная доля информации, которая легла в основу секретных донесений на родину из посольства США, была почерпнута из вполне легальных бесед с политиками, политологами и учеными. Американские дипломаты вели множество разговоров с самыми разными людьми: от оппозиционера Бориса Немцова и до вполне лояльного Дмитрия Бадовского, не говоря уже о таких величинах, как Патриарх Кирилл или Александр Солженицын. И почерпнули из этих бесед немало полезной информации. Еще немного – и появится возможность подозревать всех этих господ в оказании "консультационной помощи" иностранному государству.

Что примечательно, попасть в тюрьму за разглашение гостайны сможет даже тот, кто не является ее носителем – то есть кто не был допущен к секретным материалам и подписку о неразглашении не давал. Потому что в УК появится новая статья 283.1 – "Незаконное получение сведений, составляющих гостайну, путем похищения, обмана, подкупа, шантажа, принуждения либо угрозы применения насилия". То есть это вы думали, что знакомитесь с достижениями отечественной науки – на самом деле вы обманом добывали сведения о неких супертехнологиях, которые должны поставить весь мир на колени.

"Деяния, совершенные гражданином РФ в ущерб безопасности РФ". В эту категорию входят "шпионаж и выдача зарубежному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих гостайну, доверенную или ставшую известной лицу по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи в деятельности, направленной против безопасности государства, в том числе его конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности".

Одни словом, несколько показательных процессов – и россияне начнут шарахаться от иностранцев, как в 30-е годы: от греха подальше.

И вот что интересно: все эти поправки были внесены в Госдуму в 2008 году. И все это время пролежали "под сукном": после их внесения в Госдуму поднялась такая волна общественной критики, что президент Дмитрий Медведев поручил дополнительно проработать проект. "Глава государства внимательно отнесся к мнениям, которые были высказаны по этому поводу в СМИ и обществе в целом", констатировал тогда замруководителя кремлевской администрации Владислав Сурков. Чиновник признавал, что "существует риск расширительного толкования понятий "государственная тайна", "госизмена" и "шпионаж".

Но, если верить думской базе данных, документ принят депутатами практически в том же виде, что был внесен – следов какой-либо доработки незаметно. Это вполне объяснимо: сейчас в Кремле новый хозяин, и новый тренд очевиден: сворачивание либеральных преобразований, усиление карательной политики государства. Меры по защите гостайны принимаются одновременно с изгнанием из России Агентства США по международному развитию USAID и перед вступлением в силу закона об НКО - "иностранных агентах".

В ФСБ утверждают, что очередная инициатива направлена, прежде всего, против международных организаций. Их очень часто используют в своей деятельности иностранные разведки, доказывал депутатам замдиректора ФСБ Юрий Горбунов, представлявший этот законопроект в Госдуме. На самом деле, Америки он не открыл: международные организации (как и дипмиссии) в качестве прикрытия разведдеятельности – это общепринятая практика, которую используют все разведки мира. И все контрразведки мира имеют это в виду и спокойно с этим работают. Поэтому истерика, устроенная российскими властями по поводу влияния "иностранных агентов", с трудом объяснима. А главное – как бы она не обернулась против, собственно, россиян.

Опрос: Что можно считать "государственной изменой"?

Обсудить на Facebook