Депутат Госдумы надеется сломить волю Медведева

ФОТО: ИТАР-ТАСС

В четверг первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков провел пресс-конференцию, на которой первым делом обвинил журналистов в непонятливости – внесенные им предложения по возвращению 0,2 промилле "совершенно не свидетельствуют о том, что кому-то за рулем будет разрешено выпивать". А ведь именно так восприняли инициативу депутата многие СМИ. Одна газета даже написала, что Дмитрий Медведев согласен с введением промилле и "опубликовала фото Дмитрия Анатольевича с бокалом, ну провокация абсолютная".

На самом деле премьер против промилле – он боится, что их введение будет воспринято многими как разрешение выпить, и люди будут употреблять понемногу, "надеясь проскочить", объяснил депутат. Тем не менее он надеется переубедить Медведева. Что касается отношения Владимира Путина к введению промилле, то оно, как всегда в случае спорных законов, не известно (или будет известно в самом конце законодательной эпопеи).

Зато МВД полностью поддержало законопроект, Минтранс поддержал предложение с ограничениями, а Минздрав пока думает. Вячеслав Лысаков тем не менее принес на пресс-конференцию целую кипу заключений всевозможных медиков, которые единогласно поддержали возвращение промилле.

По словам депутата, промилле помогут людям, которые принимают лекарства. Он привел такой пример: многие пожилые водители принимают корвалол, и их за это лишают прав. При этом депутат не объяснил, каким образом человек может сесть за руль после приема корвалола – ведь в инструкции к этому лекарству написано, что после капель замедляется реакция, и поэтому управлять любым транспортным средством после их приема запрещено.

"А если человек ехал и у него сердце прихватило, ему стало плохо, ему что, бросать машину?" – привел депутат железный довод. Однако если идти дальше по этой логике, то прийти можно неизвестно куда. Если человек выпил рюмку, а у него жена начала рожать, ему что, жену в роддом не отвезти? Ну и так далее.

Понятно, что жену можно отвезти на такси, но и сердечнику, которому за рулем становится плохо, можно доехать до дома на такси или на автобусе.

Другой довод в пользу возвращения промилле – погрешности алкотестера. Депутат зачитал множество медицинских заключений о том, что у некоторых людей в выдохе такая кислотность, которую прибор запросто может принять за этанол. Но ведь в спорных ситуациях любой водитель может поехать и сдать кровь в лаборатории. А в крови уже никакая кислотность выдоха правильному анализу не помешает.

Депутат привел и пример из жизни – у известного московского хирурга разболелся зуб. Он положил на него вату с настойкой календулы, а вынуть ее забыл. А надо было срочно ехать в больницу – на операционном столе уже ждал пациент. И тут, как назло, врачу по дороге попался инспектор ГИБДД. Алкотестер показал промилле (из-за календулы). Теперь хирург ездит в больницу на автобусе, а у него каждый день по пять операций.

Правда, полгода назад эту историю уже рассказывал главный нарколог Минздрава Брюн, только в его варианте сгубила хирурга не календула, а поминки по тестю. А впрочем, какая разница? И поминки, и зуб – причины вполне уважительные (с точки зрения большинства россиян).

А чтобы никто не подумал, что Вячеслав Лысаков выступает за либерализацию ответственности за рулем, он зачитал целый ряд других своих поправок, которые скоро будут внесены в Госдуму. Поправки оказались жесткими.

Так, предлагается значительно увеличить штрафы за превышение скорости. Превышение скорости на 40 – 60 км/ч предлагается по-прежнему наказывать штрафом от 1 до 1,5 тыс. руб., на 60 – 80 км/ч штрафом от 2 до 2,5 тыс. ру6. или лишением прав на срок от четырех до шести месяцев. За превышение более чем на 80 км/ч придется заплатить уже 5 тысяч.

Значительно увеличить предлагается максимальные сроки уголовного наказания за ДТП, совершенное в состоянии опьянения: за повлекшее гибель одного человека – с семи до десяти лет, двух и более – с девяти до двадцати лет лишения свободы.

В целом же, пообещал депутат, увеличатся все штрафы, налагаемые на водителей: минимальные – со 100 до 500 руб., максимальные – с 5 до 50 тысяч. Жалко, что у нас еще автомобиль не разрешают конфисковывать, расстроился депутат.

За непристегнутый ремень безопасности теперь придется платить тысячу, за отсутствие детского кресла – три. Штраф за вождение без прав увеличат с 2,5 до 30 тыс. рублей. Если же нерадивый водитель был лишен прав за вождение в нетрезвом виде, то его будут сажать не на 15 суток, как сейчас, а на три года (произойдет замена административной ответственности на уголовную).

Вячеслав Лысаков намерен также добиваться увеличения собираемости штрафов – сейчас многие водители их просто не платят, а через год штраф списывается. "Этого быть не должно", – отметил депутат.

Журналисты заволновались, что инспекторам ГИБДД придется брать теперь слишком большие взятки. На это Лысаков заметил, что инспекторам будут посвящены его следующие законодательные инициативы.

Так, службе собственной безопасности будет поручено выявлять у автоинспекторов личные алкотестеры. "Если у инспектора найден алкотестер, не выданный на дежурство, а свой личный, который он может использовать для освидетельствования водителей и потом требовать взятку (а такие схемы встречаются), такого инспектора надо немедленно увольнять с работы", – заявил депутат.

Также планируется проверять количество наличных в карманах у автоинспектора – по мнению Вячеслава Лысакова, там не должно быть больше 500 руб. на обед. Видимо, придется инспекторам складывать взятки не в карманы, а куда-нибудь подальше.

Следующее предложение выглядит более реалистично – оборудовать системами видеонаблюдения те помещения, где проводится освидетельствование водителей на употребление алкоголя. Кроме этого, "надо принимать меры к медикам, фальсификация медицинской документации у нас сегодня практически ненаказуема. Из трезвого могут сделать пьяного и наоборот".

Одним словом, в плане пьянства за рулем депутатам есть где разгуляться – и порядок навести, и бюджет заодно пополнить.

Опрос: Какую допустимую норму промилле для водителей разумно закрепить в России?

Обсудить на Facebook