Мадонну признали невиновной в пропаганде гомосексуализма

Более того, истцов обязали оплатить судебные издержки. Сумма, которую получат ответчики, прямо показывает отношение судьи к этому процессу. Каждый из истцов должен заплатить по 22 тыс. 22 руб. 22 коп. в адрес двух компаний и 16 тыс. руб. 16 коп. еще одному ответчику.

Оскорбленными концертом Мадонны в Северной столице себя посчитали Профсоюз граждан России, партия "Новая великая Россия", движение "Народный собор" и ряд других общественных организаций. Мадонну они охарактеризовали как "провокаторшу", которая наносит вред институту семьи и пропагандирует "половую распущенность". Они обвинили певицу в подрыве обороноспособности России и негативном влиянии на демографическую ситуацию в стране. Об этом сообщается в онлайне РАПСИ, который ведется из зала заседания Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Истцы, подавшие в суд на поп-диву, заявили, что та умышленно нарушила законодательство, а ее выступления на памятном концерте "были спланированы и направлены на формирование у детей искаженного взгляда на отношения между людьми". Заседание, ставшее объектом повышенного внимания со стороны общественности и журналистов, неоднократно ненадолго прерывалось из-за возникавшего в зале смеха.

На рассмотрение искового заявления сама Мадонна, разумеется, не явилась. Впрочем, истцов это не смутило, и они согласились, чтобы судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика. Первым делом потерпевшая сторона потребовала приобщить к делу перевод речи Мадонны с концерта в Санкт-Петербурга, в ходе которой она высказалась в поддержку лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Аналогичная просьба коснулась бумаг о возмещении ряда судебных расходов.

В ходе своего выступления истцы обратили отдельное внимание на тот факт раздачи розовых браслетов, который представители певицы перед концертом объяснили соображениями безопасности. По мнению потерпевших, зрителей обманули, поскольку на концерте их попросили поднять руки вверх и выразить тем самым поддержку ЛГБТ-сообществу. Вина, утверждают истцы, лежит и на организаторах шоу, поскольку те видели репетиции выступления, но "не предприняли мер". Речь стороны обвинения, в целом, изобиловала больше цитатами из Библии, в частности, о "содомском грехе", нежели ссылками на Уголовный кодекс или КоАП.

"Они (ответчики) посягнули на основополагающие права человека. А публичная спланированная акция Мадонны способствовала, в том числе, падению деторождения", - возмутился представитель истцов. "Мальчики и девочки станут больше заниматься развратом, что повлечет утерю обороноспособности страны в том числе. В армии некому служить!" - выразил он свои опасения за родину. В случае, если суд постановит выплатить компенсацию, истцы обещают направить большую ее часть на "пропаганду здоровых отношений". Что они намерены делать с оставшейся частью, не уточняется.

Первым из ответчиков выступил представитель компании "Планета Плюс", заключавшей договор с промоутерами Мадонны и занимавшейся технической стороной концерта. Он напомнил, что зрители поднимали руки с браслетами вверх по собственной воле, а непосредственно после концерта никто на ущемление их прав в полицию не жаловался. Кроме того, сторона защиты указала, что в день, когда проходил концерт, закон о запрете на пропаганду гомосексуализма еще не вступил в силу, а на афишах шоу указывалось, что оно для взрослых. "Упомянутые истцами нравственные страдания имеют ряд внешних симптомов, которые можно диагностировать", - заключил ответчик, попросив суд отказать истцам по всем пунктам обвинения.

В свою очередь, представитель СКК, где проходит концерт поп-дивы, рассказал суду, что комплекс выполнил все обязательства по организации концерта и не занимается "управлением отношений" с Мадонной. "Не понятно, нарушение каких неимущественных прав повлекло страдания истцов. Представленные истцами скриншоты и записи не являются допустимыми доказательствами", - говорится в заявлении ответчика. Он добавил, что обращение артиста к публике не прописывается в райдере.

В ответ истица Дедова, являющаяся активисткой Профсоюза граждан России, заявила, что правоохранительные органы попросту боятся международной огласки. А истец Марьяна Яковлева выразила опасение, что нарушение законов иностранцами станет нормой, и назвала Мадонну представителем "чуждой западной культуры".

Самое интересное началось, когда вопросы истцам начал задавать уже судья Барковский. К примеру, он поинтересовался, почему истцы не имеют ничего против фильма Оливера Стоуна об Александре Македонском, на что ответчики пояснили: "Мадонна выступала более провокативно". Когда же истец по фамилии Бойков потребовал поменять Конституцию, в которой международные конвенции "превалируют" над национальными интересами, судья напомнил, что это находится вне компетенции Московского районного суда. Когда же истец Ирина Гизатулина поведала, что ее несовершеннолетний брат узнал о концерте певицы из Интернета, Барковский задал вопрос со своей стороны: "Получается, кого-то надо лишить родительских прав, коли за несовершеннолетним никто не следит?".

Ранее стало известно, что депутат Госдумы от "Справедливой России" Антон Беляков пожаловался в правоохранительные органы на "потенциальную угрозу" со стороны предстоящего выступления певицы Леди Гаги в России. По его мнению, если неприличная "Born this way" все-таки окажется в сет-листе певицы, на концерт придется не пускать несовершеннолетних. Песню "Judas" он предложил и вовсе запретить для исполнения как богохульную.

Обсудить на Facebook