Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
ФОТО: РБК |
Истцы обжаловали в КС отказ судов первой и второй инстанции принимать обращения избирателей, которые пытались оспорить итоги последних выборов в Госдуму. В суды гражданам советовали обращаться власти, однако там истцам заявляли, что "реализация права граждан избирать в органы государственной власти заканчивается в момент голосования".
Кроме того, в судах первой инстанции говорилось, что "возможные нарушения законодательства, допущенные при подсчете голосов, затрагивают только связанные с распределением мандатов интересы кандидатов или партий в лице их руководящих органов. Лишь они являются надлежащими заявителями, способными обжаловать официальные результаты голосования".
В свою очередь, представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин заявлял, что избиратель имеет право обжаловать только нарушение его избирательного права - недоступность места для голосования или невозможность голосования на дому.
Конституционный суд, проверив положения Гражданского процессуального кодекса и федеральных законов "Об основных гарантиях избирательных прав" и "О выборах депутатов Государственной думы", постановил, что формального запрета на обжалования итогов выборов гражданами нет. "По формальным основаниям, за избирателями не признается право на контроль за правильным подсчетом голосов, а суды не принимают такие заявления к рассмотрению... Оспариваемые положения противоречат Конституции", - сказано в релизе суда.
Совет Федерации и Думу КС обязал уточнить условия, при которых избиратели могут оспаривать итоги голосования. До внесения изменений суды не имеют права отказывать в приеме соответствующих исков.
Всего трое лидеров не стали сфотографироваться рядом с российским дипломатом
Вердикт Байдена по дальнобойным ударом внес раскол в Европейский союз