Политологи оценили московские праймериз

ФОТО: globallookpress

Прошедшее в столице предварительное голосование показало, что Москва готова для проведения выборов без ограничений и фильтров. Политологи и эксперты сошлись во мнении, что это новое явление московской политической действительности носило беспрецедентно открытый характер и дало возможность проявить себя людям, ранее не имевшим опыта в политике.

Об успехе прошедшего предварительного голосования по выборам кандидатов в депутаты МГД свидетельствует высокая активность населения. В голосовании приняли участие более тысячи зарегистрированных кандидатов и свыше 250 тысяч избирателей. Такой политический энтузиазм эксперты связывают с отсутствием фильтров и барьеров.

"Новизна московского примера заключается в том, что в этом голосовании могли принять участие все желающие партии и непартийные кандидаты. Москвичи "включились" в политическую повестку, - говорит директор Центра политической информации Алексей Мухин. - Многие простые люди попытались стать политиками. Причем не было ни цензуры, ни каких-то фильтров. Все желающие получили доступ к эфиру и возможность агитации".

"Главное достижение праймериз - появление очень большого количества кандидатов и отсутствие административного ресурса в том виде, в котором он был раньше, - считает президент Центра политических технологий Игорь Бунин. – Впервые за долгие годы на одно место претендовали десятки кандидатов".

Зарегистрированные кандидаты активно работали над разработкой и продвижением своих программ, а избиратели вносили в них свои коррективы и комментарии. "В праймериз приняли участие только активные граждане. Явка почти в 4% для открытых, беспартийных предварительных выборов - это очень неплохой результат, - делится впечатлениями политолог, председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. - Это, безусловно, полезно для активных граждан, это полезно для конкуренции внутри "партии власти". Надо сказать, что борьба внутри "партии власти" на праймериз была нешуточной, настоящей. Это полезно и для всех тех, кто хочет попытаться стать депутатом, познакомить избирателей со своей кандидатурой".

Прошедшее народное голосование показало рост правовой и политической культуры москвичей. Большое количество жителей города выступило не только в качестве избирателей, но и вошли в составы счетных комиссий, а также были наблюдателями на избирательных пунктах.

"Мы направили от "Гражданской платформы" почти 200 человек для наблюдения во временные избирательные комиссии, созданные для предварительного голосования. И ни один из них в течение дня не позвонил и не сказал, что где-то есть нарушения и голоса считались неправильно, на участках не было скандалов, - подчеркнул руководитель московского отделения "Гражданской платформы", бизнес-омбудсмен Москвы Михаил Вышегородцев. - Все прошло честно и организованно".

Политологи уверены, что праймериз является мощным стимулом к политическому пробуждению активной части населения. Жители города могут и должны решать, кто будет представлять их интересы на городской политической арене и именно они должны осуществлять отбор перспективных политиков.

"Праймериз обеспечивает вовлечение в политику наиболее активной части российского общества, предоставляет более активным гражданам новый инструмент низового политического участия", - заявил политолог Алексей Зудин.

Большинство политологов и экспертов положительно оценивают праймериз с точки зрения увеличения периода агитации для потенциальных кандидатов в депутаты. Это дает возможность на практике выявить слабые стороны предвыборных программ и вовремя их скорректировать, опираясь на подсказки самих москвичей.

"Увеличение периода агитации - это законная возможность попытаться сформировать ядро своих избирателей, получить дополнительную известность, - считает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. - Я всегда говорил, что выигрывает выборы не тот, кто после объявления кампании приходит и начинает бороться за голоса избирателей, а тот, кто активен в межвыборный период. Открытые праймериз - хорошая возможность до начала избирательной компании побороться за голоса избирателей".

По мнению экспертов, открытые праймериз – это новый канал продвижения в политику новых идей и течений, отвечающих актуальным вызовам действительности. Это подтверждается тем, что две трети победителей не имели в прошлом политического бэкграунда. Кроме того, это повысит конкурентоспособность депутатов, вынужденных совершенствовать свою работу под натиском новых лиц.

"Мосгордуме пойдет на пользу обновление состава, - уверен политолог, председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. - Депутаты почувствуют конкуренцию. Есть округа, в которых действующие депутаты проигрывали новым людям".

Напомним, что победа на предварительном голосовании не гарантирует депутатское кресло в Мосгордуме и не дает каких-либо бонусов и льгот на выборах 14 сентября. Однако победителям праймериз эксперты прочат успешную политическую карьеру в дальнейшем.

"Я думаю, что большинство кандидатов, победивших на праймериз, будут избраны в Мосгордуму, потому что они начали избирательную кампанию раньше на три месяца, - сказал президент Центра политических технологий Игорь Бунин. - У них явная фора по отношению к другим кандидатам. Конечно, придут еще какие-то кандидаты в разных округах, и они будут интересными, оригинальными и могут победить. Однако в значительной степени состав Мосгордумы уже сформирован".