Россию запирают у берегов

Украина должна создать совместную с Турцией группировку войск и, заручившись поддержкой США, ограничить деятельность России в Черном море. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

Фото: Global Look

По его словам, Россия должна оказаться не в море, а в "озере", из которого тяжело выйти.

"Нам нужно значительно усилить нашу военную кооперацию с Польшей и Турцией. С турками нам нужно было бы создать несколько совместных бригад по примеру украинско-польской батареи, чтобы мы могли выйти на южный фланг, который подпирается Турцией. Нам нужно переосмыслить наше морское сотрудничество с Турцией, Румынией, Болгарией и Грузией. Важным является и привлечение США к такому черноморскому военному сотрудничеству. Нам нужно усложнить проход российских военных кораблей через проливы, создать для России максимальный дискомфорт в акватории Черного моря. Она должна понять, что это то озеро, из которого она далеко не пойдет", - заявил Огрызко.

Стоит отметить, что Украина умудрилась практически полностью угробить доставшуюся ей в наследство от СССР часть Черноморского флота. А после потерей Украиной Крыма ее флот и вовсе стал и вовсе скорее декоративным: из 67 кораблей ВМСУ в Крыму 54 поднял Андреевский флаг.

Кроме того, как недавно выяснила закрытая инспекция, организованная военным ведомством Украины и Генштабом, военные моряки Украины массово дезертируют в Крым. В этом свете совершенно не ясно, что может предложить Киев своим потенциальным союзникам в плане военного сотрудничества.

Кроме того, Огрызко считает, что Украина должна восстановить строительство ракет малой и средней дальности, чтобы припугнуть Россию. По его словам, строить эти ракеты нужно, даже не смотря на то, что Украина обязалась ограничить их производство.

"Я приветствую решение украинского руководства начать программу возобновления строительства ракет малой дальности. Нам также нужно думать и о другом измерении - о ракетах средней дальности. Это от 1 до 5,5 тысяч километров действия. Это то, что может быть чрезвычайно серьезным сдерживающим фактором для России, включая и то, что называется угрозой с юга, не смотря на все "ойканья" Москвы о нарушении взятых нами обязательств. Мы должны руководствоваться собственными интересами безопасности", - добавил Огрызко.

Стоит отметить, что Огрызко не первый, кто заговорил о ракетах, которые якобы может построить Украина. В начале месяца глава СНБО Александр Турчинов заявил о том, что Киев готов приступить к реализации полного цикла производства боевых ракет из компонентов, полученных ранее в кооперации с Россией.  Кроме того, он предложил сделать Украину частью системы ПРО, которая должна пройти от Норвегии до Турции.

"Украинская кооперация с Турцией пока осуществляется в форме громких заявлений антироссийской направленности с обеих сторон, - считает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. - Принимая во внимание экономический кризис на Украине и политическую нестабильность в Турции, усугубленную проблемами безопасности, широкое сотрудничество в торговой, военной или иной сфере между двумя странами представляется маловероятным".

Но, учитывая, что турецкая армия по-прежнему называется одной из сильнейших в НАТО,  нельзя сбрасывать со счетов возможность размещения ее военных баз или отдельных воинских соединений на территории Украины. Баз, если такое решение будет принято, вряд ли будет много, но в качестве символического жеста военного сотрудничества это вполне подойдет.

Порой в экспертном сообществе говорят о возможности перенаправления потока экономических мигрантов и беженцев с греческого направления на украинское. "Однако такой вариант я бы не рассматривал как реалистичный", - считает Бышок.

Некоторые политические аналитики  считают, что Киев мог бы пригласить военные корабли США на постоянное базирование в свои порты. " Приглашение варягов из США или, например, Литвы с Грузией - типичное явление для постмайданной Украины. Другое дело, что вопрос базирования военных кораблей США в украинских портах Вашингтоном будет обсуждаться с Москвой, а не с Киевом. И данное решение, положительное или нет, будет принято уже после выборов нового президента США.

Что же касается того, нужны ли Штатам военные базы по всему миру и обеспечивают ли они национальную безопасность США, то на этот вопрос нет однозначного ответа. ЕстьЗбигнев Бжезинский, который много десятилетий говорит, что нужно. А есть Патрик Бьюкенен, который говорит, что не нужно. Пока побеждает Бжезинский, предлагающий расставить военные фигурки США по всей "великой шахматной доске".

Далее читайте  на "Свободной прессе"