Американскую хату поставили с краю

Соединенные Штаты отказались от экспорта демократии в другие страны. Вашингтон не оказывал никакого влияния на украинские события 2013-2014 годов. Революции на Украине и в других странах Ближнего Востока и постсоветского пространства устраивал народ без подсказки извне. Об этом заявил уходящий глава Белого дома Барак Обама, выступая с трибуны ООН. Попутно он не упустил случая покритиковать Россию за вмешательство во внутренние дела других стран.

Президент США Барак Обама. Фото: ZUMA/ ТАСС 

Американский президент много говорил о свободе и демократии. Но фокус его выступления на 71-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, которая на этой неделе проходит в Нью-Йорке, был направлен на Восточную Европу. После распада советского блока некоторые участники Варшавского договора и республики бывшего СССР в два счета обучились демократии по западным лекалам, отметил Обама. Другие перенимали иностранный опыт не так быстро, но когда увидели, как хорошо живется странам, вступившим в НАТО и ЕС, захотели того же.

"Люди в Украине вышли на улицу не из-за какого-то там "заговора" за границей, а потому что их лидер был продажным. Они просто не имели другого выхода. Они требовали перемен, поскольку видели, что в Балтийских странах, в Польше люди жили лучше - там были открытые, свободные и демократические общества", - заявил американский лидер.

По его словам, демократия американского типа - огромное благо для всего человечества. Именно благодаря ей такие разные и некогда закрепощенные государства, как Япония, Чили, Ботсвана или Индонезия, "добились значительных успехов". Однако Обама настаивает на том, что Вашингтон насильно не должен "вводить похожую на свою систему управления в других странах". Мол, пусть каждый, кто хочет, учится сам.

"Миролюбивому" характеру американской внешней политики Обама противопоставил российскую "агрессивность": "Эпоха империй осталась позади, и мы видим, как Россия пытается восстановить утраченную славу с помощью силы". Однако такая стратегия лишь ослабляет международную позицию Москвы и тех, кто берет с нее пример. "Если Россия будет продолжать вмешиваться в дела своих соседей, это будет поддерживать популярность власти внутри, и это будет подпитывать национальные интересы. Но со временем ее авторитет будет уменьшаться, и границы станут менее безопасными", - заключил глава Белого дома.

В ходе выступления в ООН президент США полностью снял с себя ответственность за теневое участие своей страны в "цветных революциях" на постсоветском пространстве и в "арабской весне" на Ближнем Востоке и в Северной Африке. При этом он не преминул добавить, что в глобальной войне между авторитаризмом и либерализмом Америка не является нейтральной стороной. Поэтому Белый дом и Госдепартамент "активно симпатизировали" борцам с режимом на Украине, в Грузии, Киргизии, Тунисе, Египте, Сирии и в других странах - но не более того. Между тем политологи по всему миру сходятся во мнении, что "демократические" перевороты в разных странах в последние 10-15 лет непосредственно затрагивали интересы США и их союзников, а потому Вашингтон прямо или косвенно поддерживал участников протестов во всех без исключения подобных случаях.

Заявления о непричастности американцев к "цветным революциям" делались заокеанскими чиновниками и ранее. Бывший посол США в РФ Майкл Макфол говорил, что правительство Обамы не занимается ничем подобным, но вот его предшественники помогали повстанцам в других странах. В частности, дипломат признал, что Госдеп спонсировал переворот в Сербии в 2000 году.

Отрицая собственное вмешательство во внутренние дела других стран, Белый дом не перестает быть одним из главных действующих лиц в сирийской "войне за демократию". Помимо этого, Вашингтон продолжает оказывать военную помощь Вооруженным силам Украины (ВСУ), которые ведут боевые действия против собственных сограждан на востоке страны.

В настоящий момент действует подписанный Обамой запрет на поставку ВСУ летального оружия. Однако американская политическая элита в массе своей выступает за отмену этого запрета. Бывший спикер нижней палаты Конгресса Ньют Гингрич считает, что "такая политика - поддержка украинской независимости только на словах без предоставления современного оружия для защиты - является поражением для США". По его словам, в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа ситуация изменится. Республиканец одобрит поставки оружия, несмотря на добрые отношения с Владимиром Путиным.

Если прогноз Гингрича оправдается, затяжной военный конфликт вступит в новую стадию. После этого говорить о том, что власти США никак не помогают своим симпатизантам в других странах, будет просто смешно.