Загнивающий капитализм разлагает НАТО

Практически все восточноевропейские союзники США перепродают оружие, поставленное им их старшим партнером. При этом большинство стран, являясь членами НАТО, не спешат тратить свой бюджет на оборону, рассчитывая получить в случае необходимости военную помощь от блока и от Соединенных Штатов. О том, почему так происходит, рассуждает обозреватель Noteru.com Сергей Рунько.

Фото: Wikimedia

"Каких-то 26 лет назад крохотная Литва вылупилась из советского гнезда, а успехи уже налицо. В начале "нулевых" Пентагон подарил Вильнюсу в знак дружбы и верности североатлантическим ценностям винтовки M14. Понадеялись "звездно-полосатые" генералы на то, что захочет "оккупированная советская территория" построить крепкую армию и будет закупать у них оружие - не новое, так бывшее в употреблении. В самом страшном сне не могли представить себе, что будет союзник "барыжить" подарками, которые нельзя втюхивать по договору. Но предчувствия жестоко обманули. Если верить накладным, Оружейный фонд республики торговал этими винтовками по 347 евро при рыночной цене 25 тысяч. И олухами-то их назвать язык не повернется, ибо сделка выгодная. И не факт, что ее реальные параметры совпадали с накладными.

И черт бы с ним со всем этим старьем, если бы союзник хоть немного заботился о безопасности сам, за свой счет. Двенадцать лет Литва паразитирует на шее военного блока, затрачивая на нужды обороны и безопасности 0,8-1,2% своего скромного ВВП при нормативе 2%. Оставшиеся средства идут на экономическое процветание и социальный популизм местных властей. Была бы наша Курляндия внеблоковой, пришлось бы вкладывать в обороноспособность, как Израилю, до 5,5% ВВП. Впрочем, Литва в своем иждивенчестве не одинока.

Испания и Венгрия отпускают на милитаристские цели менее 1% от валового продукта, Чехия и Бельгия - 1,1%, Албания, Болгария, Дания, Нидерланды, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения - менее 1,5%. Хорватия, Франция, Польша, Италия, Греция - менее 2%. Даже Германия демонстрирует признаки "военного паразита", выделяя на нужды бундесвера 1,3% экономического потенциала. Теперь-то понятно, почему Дональд Трамп горит желанием ликвидировать "рассадник дармоедов" под названием НАТО. Желание руководителей ЕС проехать на чужом горбу достигло такого апогея, что амбициозный экономический блок готов ради этого отказаться от львиной доли морального суверенитета ради собственной выгоды. И с такими моральными разложенцами в обойме "звездно-полосатая" империя хочет морально задавить Россию и Китай.

Стоит признать, что администрация Обамы была вполне адекватной хотя бы потому, что упорно отказывалась предоставлять Украине летальное вооружение. Происходило это вовсе не потому, что темнокожий нобелевский лауреат испытывал нежные чувства в отношении мятежных республик Донбасса. Просто не хотел, чтобы на вооружении у отрядов Гиви и Моторолы появились танки "Абрамс" и новенькие "Стингеры". Жажда наживы гораздо сильнее демократических ценностей - проверено сотнями политических режимов всей планеты.

В военных кругах США тем временем кипит бурная дискуссия по поводу будущего облика армии. Остается только гадать, куда уходят $500-600 млрд ежегодно, притом что костяк военно-воздушных сил составляют самолеты конца 1980-х - начала 1990-х, а ядерный арсенал может похвастаться "реликтами" времен Джона Кеннеди. Америка разучилась выпускать недорогое и эффективное вооружение, заразившись гигантоманией, некогда присущей Адольфу Гитлеру. Авианосец "Джеральд Форд" обошелся налогоплательщикам в $14 млрд, эсминец "Замволт" в $4,5 млрд, атомная подлодка "Вирджиния" стоит менее шокирующие $2,7 млрд, но это не мешает ей быть в 4 раза дороже российской субмарины "Ясень". Масштаб катастрофы был бы неполным без истребителя пятого поколения F-35, поскольку $55 млрд потрачено на разработку машины, не соответствующей характеристикам, заявленным Lockheed Martin. В ходе испытаний выяснилось, что самолет неспособен садиться на палубу авианосца и использовать весь арсенал вооружений по наземным и воздушным целям. Не случайно избранный президент Дональд Трамп выразил желание свернуть проект, ибо потратить $200 млрд на покупку и $1 трлн на эксплуатацию всякого барахла - в духе шизофреника, а не "олдскульного" прижимистого капиталиста.

Страшно подумать, во сколько Америке обойдется обновление ракетно-ядерного щита. Коррупция, масштабы которой не снились никакому Улюкаеву, цветет и пахнет, а рецептов ее преодоления попросту нет и не предвидится. Можно, конечно, в 2020 г. выбрать Берни Сандерса и начать строить "американский социализм", но к таким переменам даже осознавшая собственное загнивание Америка отнюдь не готова.