Объяснимся. Означенные выше персонажи – это хорошо известные публике бывший гендиректор Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ) Анатолий Быков, в лихие времена становления своего авторитета получивший прозвище Толя-Бык, и другой весьма авторитетный бизнесмен Павел Струганов, чаще упоминаемый как Паша-Цветомузыка. Спаянные некогда одной цепью, затем они настолько перестали испытывать друг к другу симпатию, что первый угодил на лефортовские нары по обвинению в подготовке убийства второго, а тот, пользуясь временной, может статься, свободой, рассказывает про своего бывшего приятеля истории – покошмарней, чем на какой-нибудь там улице Вязов.
Обремененный целой кипой обвинений по другим делам и только в конце августа освобожденный из-под стражи под поручительство, Быков был вновь арестован 4 октября прошлого года. А пятью днями ранее все новостные телепрограммы пестрели картинками выноса из квартиры на Кутузовском проспекте укрытых окровавленными белоснежными простынями "трупов" Струганова и его партнера Вячеслава Исмендирова. Кто и в каком служит чине тот Станиславский или Немирович-Данченко, талантливая постановка которого заслуживает отдельной рецензии, театральной общественности осталось неизвестно. Художественный, а не событийный характер представленного действия выяснился лишь спустя две недели.
"Убийство" было инсценировано ФСБ по поручению прокуратуры, получившей заявление от некоего гражданина Василенко, которому, как значится в материалах следствия, Анатолий Петрович доверил миссию устранения раздражающей его персоны. Цель разыгранного спектакля – добыча неопровержимых улик. Таковую роль играют теперь часы "жертвы", врученные законопослушным "убийцей" Быкову в доказательство успешного исполнения заказа и найденные у того при обыске.
По утверждению адвоката Быкова Генриха Падвы, истинная подоплека выдвинутых против его клиента "несостоятельных" обвинений заключается в принуждении уступить по дешевке сохраняющийся за ним блокирующий пакет (28%) акций КрАЗа. Нити, мол, ведут к новым владельцам завода Олегу Дерипаске и Роману Абрамовичу.
Однако более популярной версией остается та, что связывает заказ на устранение Струганова с претензиями последнего на обширное Толино "хозяйство", оказавшееся без надлежащего, по мнению Паши, присмотра, когда Быков был вынужден податься в бега. Клубочек получается еще тот, если вспомнить, что неприятности у Толяна, до оной поры умевшего ладить с блюстителями закона, начались тогда, когда ему разонравился губернатор Красноярского края Александр Лебедь. "Как я его поставил, так и уберу!" – грозился, по Пашиным воспоминаниям, Быков. Однако в схватке пернатых с крупнорогатыми успех сопутствовал атаковавшим с высоты властного положения (к тому же, получившим поддержку из Москвы).
В 1998-1999 годах набравший вес Толя-бык претендовал на роль едва ли не хозяина края (а уж его столицы с окрестностями и подавно). Неформальная партия "быковцев" сохраняет в Красноярске внушительное политико-экономическое влияние, в частности, имея своим оплотом краевую и городскую думы. Поэтому любые разборки, связанные с именем Быкова, не могут рассматриваться вне контекста общего противостояния губернатора и оппозиции, тем более что до новых губернаторских выборов осталось чуть более года. Важно отметить также, что у администрации края не вполне сложились отношения с милицейскими чинами, особенно с руководством регионального управления по борьбе с организованной преступностью (РУБОП – федеральная структура, автономная от местной власти). Зато в полном распоряжении Лебедя Красноярская ГТРК.
Именно по краевому телевидению вышла в начале февраля пятисерийная эпопея с Ариной Шараповой в качестве ведущей, в общении с которой Струганов обрушил на головы Быкова и "высокопоставленных сотрудников" органов внутренних дел края – прежде всего, начальника РУБОП Евгения Коноваленко – ужасные обвинения. Правда, наделав много шума в Красноярске, в Москве эти выступления особого резонанса не получили. Дабы исправить сие недоразумение, Паша созвал 13 февраля пресс-конференцию уже в первопрестольной. Завороженные излучаемой бенефициантом невинностью, собравшиеся имели удовольствие лицезреть благородного рыцаря без страха и упрека, в одиночку противостоящего могущественной мафиозной системе, выпестованной его недоброжелателем. Впрочем, в число Толиных недругов Паша-Цветомузыка угодил, можно сказать, случайно, ибо конфликт между ними, как выяснилось, вовсе не связан с какими-либо криминальными разборками. Просто Паша назвал Толю "больным на голову", раз он мочит людей без разбору – например, за одно лишь неуважительное о себе высказывание. Ну, вот Толян и обиделся.
Собственный же Пашин бизнес (очертить сферу которого выступавший наотрез отказался) никоим образом отношения к чему-либо противозаконному – боже упаси! – не имеет. Все проблемы Струганова с правоохранительными органами – исключительно из-за его нежелания "делиться" и из-за козней того же Быкова. У последнего в руководстве УВД края и РУБОП свои люди, не только покрывающие, но и соучаствующие в его преступлениях. Злодей №2 – лично господин Коноваленко, или Женя-Красавчик, прозванный так за свои "красивые" преступные дела, которые он начал творить в компании с Толей-Быком еще в бытность простым оперуполномоченным. Так, по словам Струганова, Коноваленко помог ликвидировать предпринимателя Исаева, посадив его в машину с быковскими орлами.
Надо отдать Струганову должное: обвиняя, он постарался не быть голословным и снабдил свое повествование о двух из многочисленных преступлений мельчайшими подробностями того, как именно жертвы были застрелены, задушены, утоплены, зарезаны. Подробности эти ему известны де непосредственно от исполнителей приказов Быкова. Простая мысль о том, что такое могут рассказывать только очень близкому корешу, а не добропорядочному бизнесмену, видимо, не посетила Пашину голову.
Между тем бывшему гендиректору КрАЗа к подобным разоблачениям не привыкать. До сих пор ни по одному из громыхавших в его адрес или даже официально предъявленных обвинений дело до судебного разбирательства не дошло. Что касается подготовки покушения на самого Струганова, то и здесь, насколько можно судить, концы с концами у следствия сходятся не очень. Но, главное, Быков остается депутатом Законодательного собрания Красноярского края, а значит, для привлечения его к суду требуется согласие данного органа; и вот здесь прокуратуру может поджидать фиаско. Более того, сразу после выступлений Паши-Цветомузыки по региональному телевидению некоторые депутаты поспешили вступиться за поруганную честь и достоинство гг. Быкова и Коноваленко, расценив всю акцию именно как попытку оказания на краевых законодателей давления, с тем чтобы они "сдали" своего коллегу.
В любом случае ясно, что гневный голос помалкивавшего доселе Паши-Цветомузыки прорезался именно сейчас неслучайно. Его разборки с бывшим партнером давно переросли рамки "частного дела", став элементом большой игры, где на кону – власть и влияние в обширном и богатом сибирском регионе. В ближайшее время в этой игре следует ожидать новых громких и причудливых поворотов.