"Yтро": Как следует вести себя России в случае односторонних действий США против предполагаемых террористов или стран, их укрывающих?
Виктор Супян: Все зависит от того, какого рода действия предпримут Соединенные Штаты. Почти нет сомнений, что последует жесткий ответ. Важно, чтобы этот ответ был бы направлен против реальных преступников, а не гипотетических стран-изгоев или гипотетических террористов, которые у всех на слуху. Необходимо, чтобы эти меры были легитимны, чтобы международная общественность с ними согласились. Это серьезная проблема для США. Одно дело, когда ведется война против Ирака с санкции Совета Безопасности ООН, другое дело – когда страна безо всяких санкций наносит некие удары. Важно, чтобы США под влиянием эмоций не начали такого рода действия.
"Y": Сейчас, когда всеобщее потрясение слишком велико, многие согласны, что США имеют право жестко отреагировать. Что будет завтра?
В.С.: Вопрос надо ставить шире. Нет некоего международного механизма предупреждения или быстрой реакции на террористические действия. Проводить такие решения через ООН – процесс долговременный и сложный. Да и страны тут представлены разные, и не очевидно, что решения всегда будут антитеррористическими. Позиция НАТО – это все-таки решения некой оборонительной военной организации. Тем более что не все ведущие государства мира в нее входят. Необходимо создать международный механизм реакции на подобного рода действия. В этом случае и американцы не стали бы попадать под огонь критики за свои великодержавные действия – мол, что хочу, то и ворочу.
"Y": Грозят ли самой Америке внутриполитические потрясения в связи с явными просчетами, допущенными рядом руководителей администрации Буша?
В.С.: Скорее всего страна консолидируется перед лицом всеобщей угрозы, и вполне реально, что на определенном этапе именно так и будет: уж больно болезненные события переживают Соединенные Штаты. Тем не менее, политическая борьба никуда не исчезнет. Она может усилиться вокруг НПРО. Нынешняя ситуация показала, что, даже будь система НПРО уже создана, она не защитила бы страну от такого рода действий. То, что случилось, добавляет в полемику по этому вопросу дополнительные аргументы – в первую очередь, демократам. На прошлой неделе в Комитете по международным делам Конгресса США проходила дискуссия по этой теме. И там говорилось, что можно затратить 500 млрд долларов и при этом не иметь гарантий, что система НПРО будет эффективной. И это говорилось применительно к ракетным атакам. А вчерашние события показали, что и безо всяких ракет дестабилизировать ситуацию в стране достаточно просто. Так что полемика по поводу НПРО и вообще вокруг проблемы безопасности обострится.
Что касается просчетов специальных служб, они обязательно выявятся. Подготовка терактов заняла как минимум полгода, и возникает вопрос, где были спецслужбы. Но это не повлечет за собой политического кризиса. Это скорее технический вопрос или, если угодно, кадровый.