Несмотря на столь продвинутый подход к делу, данный метод подвергается в США критике со стороны правозащитников и консервативно настроенных граждан. Радетели за права человека считают, что постоянная слежка за гражданином, пусть даже находящимся в условиях условного ареста, нарушает его основные права. Консерваторы полагают, что любую электронику можно обмануть, и поэтому лучшим способом избежать преступлений на сексуальной почве являются тюремные стены.
Например, в одном из штатов даже система спутниковой слежки не уберегла шестилетнего мальчика от нападения вышедшего на поруки преступника. В связи с этим любопытно высказывание главы отдела по работе с досрочно освобожденными преступниками Лос-Анджелеса Дэвида Девиса. В беседе с журналистом "hАретц" он заявил, что полиция Калифорнии не будет применять в свой практике новую методику, так как если "власти уверены, что освобожденный гражданин нуждается в постоянном контроле, то, наверное, нет смысла его досрочно освобождать".
Следует отметить, что спутниковая слежка - не единственное нововведение, используемое в работе с досрочно освобожденными заключенными. Так, например, многие штаты используют детекторы лжи, с которыми отпущенные на волю насильники "общаются" несколько раз в месяц.