"Эфирное время" канала истекает 2 июня, все необходимые документы на лицензирование собраны и переданы в соответствующие органы. Обычно дополнительного обсуждения не требуется, и право на вещание телекомпания получает автоматически.
Руководство четвертого канала, наверняка, не ожидало подвоха со стороны государственных органов. Между тем, если, допустим, "сверху" бы поступило указание наказать непокорных журналистов, сейчас для такой процедуры самое время: можно безболезненно отобрать лицензию, всего лишь отыскав причины не продлить ее. Собственно, основанием для продления лицензии служит "приемлемое по качеству и удовлетворяющее телезрителей" вещание. С точки зрения рядового гражданина отечественные телевизионные программы вполне удовлетворительны. По крайней мере, все они находят своего зрителя. Тем более НТВ, информационно-аналитические программы которого предоставляют пищу для размышлений подавляющему большинству россиян.
Теоретически для отзыва лицензии требуется как минимум два официальных предупреждения от органов государственной власти. Наши телевизионщики пока получили только одно – 22 апреля НТВ, ОРТ, РТР, ТВЦ, СТС и "Культуре" попеняли на невнимание к детям. Поэтому не совсем понятно, на чем основано заявление министра печати, касающееся именно НТВ. Недоумевают и члены ФКК. По словам негосударственного представителя ФКК Мананы Асламазян, для передачи четвертой кнопки на конкурс "Лесин должен нам объяснить, что конкурсная ситуация возникла", а без этого комиссия не даст согласия на запрет НТВ. "Я не вижу законных оснований для того, чтобы лишать НТВ лицензии и выставлять частоту на конкурс".
Сам министр печати отказался объяснять, чем вызваны сомнения в праве канала на вещание. Остается только гадать, кто на этот раз выступает заказчиком скандала. Манана Асламзян сделала предположение, что место имеет обычная конкурентная борьба: государственные средства вещания не прочь "подложить свинью" успешному конкуренту.
Мелькают и следующие соображения. В последнем выпуске программы "Намедни" с Леонидом Парфеновым прозвучала не самая лестная информация о первом президенте России. Может быть, сюжет о Борисе Ельцине вызвал сильное раздражение в Кремле, в результате чего телекомпания и была поставлена перед фактом возможного отзыва лицензии. Хотя, казалось бы, стоило ли нагнетать такие страсти? Сам Борис Николаевич, если вспомнить, на подобные сюжеты в СМИ практически не реагировал.
Впрочем, заместитель руководителя аппарата правительства Алексей Волин утверждает, что воскресный выпуск "Намедни" и решение вопроса о пролонгации лицензии между собой никак не связаны. Судя по всему, в правительстве многие рассматривают возникшую проблему как абсурд, не поддающийся внятному объяснению. По мнению Волина, "государство уже достаточно получило скандалов вокруг независимого телевидения для того, чтобы на этот раз вылить ведро с помоями себе на голову самостоятельно".
Руководство канала считает, что никаких юридических оснований для отказе от продления лицензии попросту нет. Как заметил гендиректор Борис Йордан, "положение компании за прошедший год существенно улучшилось и в финансовом смысле, и в отношении рейтингов". Так что заявления о передаче четвертой кнопки на конкурс из-за неких "нарушений" сами по себе ни на чем не основаны. Видимо, дело лишь в том, что НТВ оказался не таким подконтрольным, как того бы хотелось "наверху". В конце концов, для нового "пинка" нелояльных телекомпаний особенного обоснования и не требуется. Достаточно за уши притянутого повода.