В ходе предыдущего заседания, которое состоялось 2 июля, представитель истца Елена Бунина отметила, что в мае прошлого года в адрес газеты было вынесено два предупреждения, однако издание продолжало вести прежнюю редакционную политику. Только после этого Министерство обратилось в суд. Стоит отметить, что аналогичные предупреждения неоднократно выносились "Русским ведомостям" в 1994-1997 годах.
В свою очередь, главный редактор газеты "Русские ведомости" Виктор Корчагин заявил, что не признает иска, поскольку "освещение проблем русского народа является уставными целями и задачами газеты". Редактор не согласен с тем, что в публикациях содержатся призывы к свержению существующего строя, но признает, что в одном из материалов шла речь об "информационной борьбе с еврейской и другими мафиями". Именно эта статья стала одним из поводов для обращения в суд. Сам Корчагин, по его же собственному признанию, не отождествляет понятие национальных мафий с "одноименными" народами. Корчагин заявил, что "ему все равно, закроют газету или нет", поскольку за 12 лет ее издания он "просто устал".
В слушаниях был объявлен перерыв для того, чтобы вызвать в суд специалиста из Института этнологии и антропологии, который давал заключение по поводу характера публикаций, а также для того, чтобы стороны изучили результаты проведенной по делу лингвистической экспертизы. Сегодня суд продолжает рассмотрение дела. Следите за развитием событий.
Источник в правовом управлении Минпечати рассказал корреспонденту "Yтра" о том, что редакция газеты "Русские ведомости" не пожелала извлечь уроки из предупреждений, выносимых газете в разное время, начиная с середины 90-х. Продолжая проводить прежнюю редакционную политику, "Русские ведомости" продемонстрировали нежелание соблюдать российское законодательство. В правовом управлении Минпечати говорят, что это и послужило причиной для начала судебных разбирательств. Необходимые по закону действия были проведены. Предполагается, что в ближайшее время в деле будет поставлена точка.