К московскому "Локомотиву" сейчас традиционно предъявляется меньше претензий, чем к "Спартаку", и во многом это справедливо – железнодорожники, пусть и не показывая содержательного футбола, все-таки изо всех сил борются с каждым соперником. Но только ли этого мы от них ждали? Да, когда в прошлом году в Лиге чемпионов "Локо" достались в соперники "Реал" и "Рома", мы могли встречать каждую отбитую атаку грандов, каждый "сейв" Нигматуллина шквалом оваций. Все-таки это был первый для семинцев сезон в "большой" Европе, и отношение к ним было соответствующим – как к талантливым ученикам, которые не сейчас, так через год еще себя покажут.
Год прошел, однако качественного изменения игры команды, а главное, психологии ее игроков по отношению к Лиге чемпионов, не произошло. Отбиться, отстоять свои ворота в надежде на редкую контратаку – вот на чем продолжает стоять "Локомотив". Более того, год назад его игра в атаке выглядела куда интереснее – и комбинации проходили осмысленные, и взаимодействие между линиями присутствовало. В матче же с "Брюгге" у питомцев Семина не получалось отдать более двух точных передач в одной атаке, как и в игре с "Галатасараем", центр поля был полностью проигран сопернику, а невесть откуда взявшаяся тактика с использованием длинных передач себя не оправдывала. Да и почему она должна была оправдаться, если "Локомотив" так никогда не играл! Бузникин в силу своей малогабаритности за мяч на чужой половине просто физически не способен зацепиться, а Жулио Сезар, быть может, и талантливый футболист, но тоже не Кристиан Вьери. Роль "столба" он исполнять не способен, во всем российском футболе в таком амплуа может быть задействован разве что армеец Денис Попов.
Посмотрим, каким предстанет "Локомотив" в следующем своем лигочемпионском матче, с "Барселоной". Только в этой встрече железнодорожникам придется еще сложнее в области созидания атак, ведь из-за дисквалификации на поле не выйдет Дмитрий Лоськов, наверное единственный в нынешней команде Семина футболист, способный действовать осмысленно и нестандартно. Возможно, его заменит продолжающий лечение Измайлов, может быть, Семин придвинет чуть ближе к линии нападения Маминова – посмотрим, как тренерский штаб "Локомотива" выйдет из сложившейся ситуации. Проигрывать дома "Барсе" нельзя, иначе с мечтами о выходе во второй этап Лиги чемпионов можно будет распрощаться уже по окончании первого круга нынешнего группового этапа. За то ли боролись, проходя прошлогоднее испытание "Ромой" и "Реалом"? О том ли мечталось?
Впрочем, у "Спартака" положение еще хуже. Он-то уже де-факто распрощался с надеждами продолжить выступления в весенней части Лиги. Да и Кубку УЕФА спартаковцы могут уже сейчас помахать ручкой. У "Базеля", который считается его главным конкурентом в борьбе за третье место, уже набрано четыре очка, а откуда столько взять "Спартаку" – одно бы где-нибудь зацепить, чтобы не заканчивать турнир с "баранкой".
Год назад "красно-белые" тоже заканчивали свои выступления в Лиге чемпионов на минорной ноте. Проигрыш в заключительной игре с "Фейенордом" был воспринят даже с каким-то облегчением: ну, ничего, что даже в УЕФА не попали, пусть отдохнут после трудного сезона, а там, глядишь, молодежь заиграет, и через год, глядишь, "Спартак" всем в Европе покажет... Дождались – заиграли, показывают... 0:5 в двух первых матчах и черная тоска при мысли о том, что всеевропейской экзекуции чемпиона России длиться еще долгих 360 минут. Остается лишь прикидывать, сколько несчастному Черчесову за эти шесть часов ада наколотят охочие до голов соперники.
Почему "Спартак" второй год кряду подходит неподготовленным к главному, по крайней мере по мнению большинства болельщиков, соревнованию года? Честно говоря, не помню (да и нет большого желания вспоминать), чем руководство клуба оправдывало прошлогодний провал; сейчас в качестве главной причины спартаковских неудач принято называть травмы, постигшие Егора Титова и Дмитрия Парфенова. Но, пардон, оба были в строю в прошлом году, когда "красно-белые" в шести матчах набрали лишь два очка, отчего же теперь их присутствие должно в корне поменять картину?
На предматчевой пресс-конференции перед поединком с "Валенсией" Олег Романцев говорил о неверии игроков в свои силы, о том, что они легко опускают руки после первых неудач. Однако налаживание благоприятного психологического климата в команде – одна из первостепенных задач тренера. Критикуя игроков за упаднические настроения, Романцев в эти секунды должен был в первую очередь бить себя кулаком по лбу. Или подойдем с другой стороны: что это за игроки, которых нельзя настроить на матч Лиги чемпионов против лучшей команды Испании? Кто их набирал? Откуда взялись все эти Силвы, Фло, Мойзесы? Уже все практически отметили, что селекция в "Спартаке" носит случайный характер, за последний год чемпионы России не высмотрели ни одного футболиста, способного реально усилить команду.
Мне могут возразить, приведя в пример Сычева, и впрямь ставшего открытием российского сезона. Но ведь даже сами руководители "Спартака" признали, что Дмитрий появился в клубе практически случайно. Просто "Спартак" оказался четвертой по счету командой, куда человек, представлявший интересы Сычева, пытался пристроить своего подопечного – в стане чемпионов России целенаправленно за ним никто не охотился. Просто повезло, угадали – такое и с руководителями "Спартака" случается.
Остальные же ходы верхушки "красно-белых" никакому объяснению не поддаются. Зачем уже после того, как стало известно о степени тяжести полученной Парфеновым травмы, продавать в "Аяччо" Дмитрия Ананко? Нет, понятно, что в одиночку Ананко образцовыми оборонительные порядки "Спартака" сделать бы не смог, но по крайней мере сохрани его "Спартак" – на поле не выходили бы такие откровенно не готовые к Лиге игроки, как Митрески. Кстати, еще вопрос: почему Митрески оказался к ней не готов? Почему футболист, в первый год своего пребывания в "Спартаке" оставлявший самое благоприятное впечатление, нынче годится разве что для команды нашей второй лиги? "Спартак" в последние годы все больше стал напоминать "авгиевы конюшни" (поклонников ЦСКА заранее прошу не обижаться), попадая в которые, самый талантливый игрок со временем словно бы отравляется всеобщим скепсисом.
Возвращаясь к Ананко, скажем, что нынешний игрок "Аяччо" – не единственный футболист, о потере которого приходится сожалеть фанам "Спартака". Сейчас, когда ситуация стала практически безвыходной, в среде спартаковских болельщиков все чаще с тоской вспоминают о несгибаемом Андрее Тихонове, о хитроумном Валерии Кечинове – игроках, которые и по сию пору продолжают выделяться на общем тусклом фоне российского футбола и с которыми руководство "Спартака" когда-то легкомысленно рассталось. Кечинов или Тихонов могли выдать неудачный матч, но равнодушными или сломленными их видеть что-то не приходилось. А разве Василий Баранов сильнее Вадима Евсеева на правом фланге полузащиты? Нынешняя Лига доказывает обратное.
Впрочем, о непонятных шагах руководства "Спартака" и малообъяснимых решениях его тренерского штаба можно говорить сколь угодно долго – выхода из положения все равно пока не видно. На сегодняшний день неоспоримым фактом остается одно – "Спартак", ранее являвшийся главным "добытчиком" очков для российского клубного футбола, ныне превратился в его балласт.
На следующей неделе "Спартаку" играть на выезде с "Ливерпулем", а "Локомотив" будет принимать "Барселону". И снова отечественные болельщики будут мысленно заклинать футбольного Бога: "Отскочить" бы, отбиться, не пропустить, избежать позора!". Если на двоих наши представители в Лиге возьмут хотя бы очко – уже будет хорошо. Дожили...