Фильтрованная правозащитность

Читать в полной версии →
Зачем нужны оппозиционеры-интеллектуалы, если не для того, чтобы занять нишу в массовом сознании, пока ее не заполнили откровенно радикальные элементы, не подчиняющиеся власти вовсе?!

Бывший узник сталинских лагерей, будучи вынужденным перешагнуть через протянутые поперек коридора ноги, сделал замечание человеку. Лежащий парировал: "Переползешь", но настоящий ответ последовал несколько позже. Трое нехилых качков на "Мерседесе" без номеров догнали микроавтобус с обидчиком на пути из "Шереметьево" в Москву, прижали к обочине, вынудили остановиться, вытащили его, избили и выкололи ножом глаз. Об этом вопиющем случае в своем выступлении на круглом столе "Культура против ненависти и ксенофобии" рассказала писательница Людмила Улицкая ("Медея и ее дети", "Сонечка", "Казус Кукоцкого"). Острый взгляд писателя фиксирует то, что для читателя является наиболее важным.

Чтоб не пугать народ, а лишь слегка затронуть язвы на теле общества, присутствующие на "круглом столе" представители культурного сообщества организовали хороший междусобойчик. Для комплекта выдвинули к микрофону Виктора Шендеровича, заранее запретив ему поносить власть. Он спотыкался на вынужденных паузах, и, оглядываясь на ведущего Александра Ткаченко (Пен-клуб), откровенно признался, что его просили "фильтровать" свои мысли перед тем, как облечь их в слова. Шендерович не без грусти отметил, что народ власть поддерживает, о чем свидетельствует пачка писем после выхода в эфир "Бесплатного сыра", посвященного "Норд-Осту" . В письма содержатся указания, куда должна убираться "жидовская морда". Осмелев к концу своего выступления, обладатель означенной морды заявил, что никакие полевые командиры не могут создать столько боевиков, сколько их сотворили своей политикой Патрушев, Грызлов и Путин.

Телевизионного сатирика никто слова не лишил, потому что он и так кончил: слова про "святую троицу" были последними. Много ссылались на Анну Политковскую и ее публикации, но сама Анна отправилась в Ингушетию и в Москве отсутствовала – очевидно, в Чечне заканчивается мирное население, без которого война спецслужб с ментами может стать слишком заметной, вот и решили свернуть лагеря беженцев, вернув их в республику. Без Политковской прошла презентация ее новой книги "Чужая война, или Жизнь за шлагбаумом. ЧЕЧНЯ". Представила книгу член Совета правозащитного центра "Мемориал" Светлана Ганнушкина. По ее словам, "Чечня пришла в Россию": сейчас по всей стране можно попасть милиционеру под горячую руку. Но все же в республике от рук федералов народу гибнет больше всего. Другой правозащитник, Александр Черкасов, на той же презентации утверждал, что число пропавших без вести превысило число невинно пострадавших по 58-ой статье в 1937 году. Однако даже в ответ на настойчивые просьбы точных данных не представил. Собственно, правозащитникам они и не нужны. Прозвучали всего три цифры: в двух чеченских войнах погибло соответственно 50 и 15 тыс. человек мирного населения, сейчас там проживает около полумиллиона человек. Данные переписи, как утверждает Ганнушкина, сфальсифицированы – просто взяли старые цифры. По дворам никто не ходил, даже сотрудников "Мемориала", которые находились в ЧР, не переписали.

Ругать Госкомстат можно бесконечно, однако придумали такую "перепись" не сами статистики - они всегда крайние. Кто или что является причиной? Может, именно по данной причине ее не было на правозащитных сборищах? В новой книге анализа трагических событий нет, только их красочное описание – поплакать можно, понять или помочь невозможно.

От души ругали Литвиненко, беглого чекиста "от Березовского", отсиживающегося сейчас в Лондоне (кстати, его книгу, изданную в Нью-Йорке, можно за сотню с небольшим свободно приобрести в книжном ларьке Государственной думы) за вранье и несовпадение дат. Поскольку в отличие от бывшего подполковника ФСБ, перебежчика Литвиненко, мы живем в Москве, а не в Лондоне, нам не остается ничего другого, как верить официальным версиям. За неимением приемлемых для власти и одновременно не противоречащих элементарной логике версий правозащитники предлагают придумать что-нибудь самостоятельное. Зачем же тогда нужны оппозиционеры-интеллектуалы, если не для того, чтобы занять нишу в массовом сознании, пока ее не заполнили откровенно радикальные элементы, вовсе не подчиняющиеся власти?!

Ганнушкина признается: "Да, мы сотрудничаем с властью". Затем рассказала, что во вторник, то есть сегодня, состоится эпохальное событие: члены Комиссии по правам человека при президенте России встретятся с главой государства. Все когда-то бывает впервые, и сама Ганнушкина, будучи членом указанной комиссии, намерена сурово спросить у главы государства, когда изменится миграционная политика, и предложить подписать два указа о признании гражданства РФ за теми, кто прожил здесь три года, а также за всеми, кто приехал в Россию до распада СССР. Что хочет правозащитница, она знает совершенно точно, а вот каков будет результат, говорить избегает.

Так что сегодняшняя встреча в Кремле почти наверняка будет похожа на красочное описание Мопассана в "Пышке", где основные события с демонстрацией намерений разворачиваются за дверью. Нет в запасе у правозащитников такого слова, от которого президент прослезится и вдарит по тем негодяям, которые свернули лагеря беженцев в Ингушетии и погнали людей обратно в чеченскую мясорубку. Мало того: никто не намерен искать виновных в похищениях людей, мордобое в отделениях милиции и в отсутствии каких-либо действий по поводу выколотых за справедливое замечание глаз, потому что виновен тот, кто выбирает власть. То есть сам народ. Это не мой вывод – он прозвучал из уст правозащитников. Правда, уже не на пресс-конференции, а за дверью и когда никто не слышит – мало ли что…

Лев МОСКОВКИН |
Выбор читателей