Руководитель "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов и другие представители компании заявили вчера, что решение Ирака вызвано соображениями политическими и отражает разочарование Ирака решением России поддержать резолюцию ООН по инспекции иракских вооружений. Аликперов не считает, что его компания нарушила условия контракта, и полагает возможным продолжить рассмотрение возникшего конфликта в международном суде.
Новое предложение иракского министра вызвано, видимо, резкой реакцией российских политиков, которую можно назвать одним словом – возмущение. По мнению экспертов, единственная рациональная причина поддерживать Ирак теперь уничтожена. Но даже если причина конфликта – недовольство российской политикой, и новое предложение Ирака направлено на то, чтобы показать России, что он готов к продолжению деловых и политических отношений, это предложение отнюдь не гарантирует даже отдаленного окончания конфликта. Кто же будет заключать серьезные контракты с сегодняшним Ираком, находящимся под ежеминутной угрозой, и при этом считающим возможным одностороннее расторжение контракта?
В контексте непрекращающихся усилий США, направленных на подготовку к смене иракского руководства, всех, конечно, интересует ответ на вопрос: что же будет "после Саддама"? Кто будет контролировать иракскую нефть? Будут ли оставлены в силе контракты, заключенные нынешним иракским правительством? Кто будет решать эти вопросы: новое иракское правительство? возможный американский "губернатор" (этот вариант обсуждается американскими экспертами)? Какую роль играют и будут играть американские нефтяные гиганты в политике США и самого Ирака? Этим гигантам "ЛУКОЙЛ" вряд ли сможет составить конкуренцию.
Судя по сообщениям о контактах Вагита Алекперова с американскими политиками, он пытался застраховать соглашения, заключенные его компанией, от очень возможного кардинального изменения ситуации в Ираке.