Америка хочет задобрить Россию

Читать в полной версии →
Американский Сенат единогласно ратифицировал соглашение о сокращении ядерных вооружений, что, вероятнее всего говорит о желании Вашингтона перетянуть Россию на свою сторону в иракском вопросе

Вчера американский Сенат единогласно ратифицировал т.н. Московский договор, предусматривающий существенное сокращение ядерных вооружений. И в России, и в США это соглашение называют "началом новой эры" в сотрудничестве двух стран. Например, в заявлении МИДа РФ радостный факт подписания договора назван "существенным практическим выражением новых отношений стратегического товарищества между Российской Федерацией и Соединенными Штатами".

Договор обязывает обе страны к 2012 г. сократить свои арсеналы ядерных боеголовок на 1,7-2,2 тыс. штук. При этом арсенал США должен сократиться до 6 тыс. ядерных зарядов, а России - до 5,5 тысяч. Договор был подписан лидерами государств в мае прошлого года, причем первоначально Джордж Буш не хотел предоставлять России информацию о своем ядерном потенциале, но потом согласился с позицией Путина, что было воспринято в Москве как большая дипломатическая победа.

Вчерашняя единогласная ратификация также была важным дипломатическим шагом, особенно в преддверии заседания Совбеза ООН по Ираку. То, что соглашение прошло через Сенат "без сучка, без задоринки" может быть воспринято, как попытка США задобрить Россию перед голосованием. Напомним, что наша страна как постоянный член СБ ООН имеет право воспользоваться правом вето в отношении любых решений Совета Безопасности.

При этом, в отличие от Франции и Германии (первая, кстати, также может наложить вето на решение Совбеза), также выступающих против военного противостояния, Россия еще не решила, будет ли она голосовать против новой, более жесткой резолюции по Ираку. С одной стороны, Москве совершенно не за чем портить отношения со своими европейскими соседями, а с другой - конфликты с Америкой нам тоже ни к чему. Между тем, сегодня американский дипломат, пожелавший остаться неизвестным, высказал мнение, что "вето негативно повлияет на политический фон для поступательного движения по другим вопросам".

Выбор читателей