Возникает вполне законный вопрос: не является ли новая попытка приструнить независимое телевидение шагом по введению единомыслия в России. Еще недавно нам казалось, что точка возврата в прошлое, наконец, пройдена, однако события вокруг ТВС показывают, что на попятную пойти еще можно.
У возможного назначения есть и еще одна интересная сторона. Как известно, что все стоит денег, а общенациональный телеканал стоит очень больших денег. Для того чтобы заполучить возможность вещать на всю страну, любой телекомпании необходимо выиграть открытый конкурс, предложив при этом ясную и привлекательную для телеаудитории концепцию вещания и заплатив немалую сумму в российский бюджет. Приход же к власти на телеканале владельца другой телекомпании означает, что ВИД может получить шестой телеканал на халяву. Быть может действительно, у ВИДа есть, что предложить телезрителю? Вряд ли. С уходом популярных тележурналистов его программы перестали привлекать внимание телезрителей. Видимо, не зря "Первый канал" простился с А.Любимовым. Незадолго до этого А.Любимов пытался законным образом участвовать в конкурсах, чтобы получить возможность вещания на отдельном телеканале, но эти попытки не увенчались успехом. Теперь же все может состояться, попросту говоря, втемную.
Шумиха вокруг шестого телеканала имеет и еще одну немаловажную сторону - этическую. Дело не столько в том, что мнение журналистского коллектива игнорируется, и с ним никто не считается. Проблема в другом. Существует многомиллионная телеаудитория, которая уже сделала свой выбор, включая телевизор и смотря ТВС. Увы, но интересы населения практически никого не волнуют. Получается, что телевидение превращается в некую вещь в себе, которая начинает работать исключительно сама на себя. Правда, существует и еще одна версия происходящего. Как стало модным говорить в последнее время, это спор, вернее война, хозяйствующих субъектов, читай олигархов, за контроль над шестой кнопкой. С каждым годом становится все очевиднее, что телевизионный бизнес в перспективе может стать весьма прибыльным делом, и он рассматривается в качестве мощного информационного ресурса, могущего серьезно содействовать любой экономической группировке в достижении корыстных целей.
Поэтому может статься, что одна из сторон, ведущих борьбу за шестую телевизионную частоту, выбрала А.Любимова в качестве проводника своих интересов. В любом случае, назначение Любимова приведет к глубокому кризису в журналистском коллективе ТВС, что, несомненно, повлияет на качество вещания. Кроме того, не следует забывать, что директорская должность – это, прежде всего, административная должность. Если говорить о творческих способностях господина Любимова, то некоторые воспоминания о них у телезрителей еще остались, а вот о его организаторских способностях пока мало кому известно. Так стоит ли рисковать популярным телеканалом, чтобы выяснить является ли Любимов мудрым руководителем и не окажется ли он Терминатором, губящим любимый многими телеканал?..