|
Перечисление злополучного миллиона писатель поручил личному секретарю, который наглым образом их присвоил. Точно также бесследно исчезли пожертвования других деятелей культуры, которых Фо уговорил участвовать в акции. Этими деньгами также должен был распорядиться Сильва. Излишне добавлять, что в кассе фонда детей-инвалидов их и в глаза не видели. Хотя прошло уже изрядное количество лет, они так и не поступили на счет благотворительной организации.
Фо подал в суд Милана на своего бывшего секретаря. Кроме украденной нобелевской премии, писатель обвинил Сильву еще и в присвоении денег, на которые предполагалось приобрести автобусы для инвалидов. Итальянский литератор, как одаренная натура, обладает также и некоторым художественным и актерским талантами. За свои рисунки и литографии он получил неплохую сумму, но и она до фонда помощи маленьким инвалидам не дошла, потому что передачей поручено было заниматься Лучано Сильве.
Дарио Фо – личность в Италии весьма известная и для некоторых кругов довольно одиозная. Творческая жизнь этого видного общественного и театрального деятеля всегда вызывала интерес. Добропорядочная буржуазная пресса его ненавидит, а вот представители различных левых партий готовы носить на руках. Несмотря на своеобразные анархо-коммунистические взгляды, писатель – человек добрый. Однако его благим намерениям благодаря жуликоватому секретарю пока не удается сбыться.
Нобелевская премия 1997 г. по литературе была присуждена Фо за пьесу "Свободная пара". Есть версия, что основу будущего шедевра драматург создал за один вечер, импровизируя вместе со своей женой традиционный будничный супружеский скандал и записывая его на магнитофонную пленку. В произведении нет ничего особенно социального – только вечная тема. 46-летний муж и 38-летняя жена разыгрывают вполне понятный житейский конфликт. Муж полностью переключил свою жизненную энергию на молоденьких девушек. После одного из скандалов он решает обработать жену идеологически и убедить ее образовать "свободную пару". Эффект, правда, получается совершенно обратный тому, на который рассчитывает герой. Он уверен, что его супруге все равно нечего делать со свободой. Оказывается, что это не только не так, но и что сам он не слишком готов к "свободной любви". Финал пьесы трагичен, но он заставляет читателей и зрителей задуматься: стоит ли доводить свои чувства и отношения до безнадежной агонии.