|
ФНС пытается разорять родителей вундеркиндов, пользуясь ст. 40 Налогового кодекса, в которой прописано, что, если заявленная налогоплательщиками цена товара или услуги отличается от рыночной более чем на 20%, налоговики имеют право доначислять налог на разницу между фактической и "рыночной" ценой. Эта статья была направлена на борьбу с трансфертными ценами, которыми пользовались нефтяники для ухода от налогов, однако в октябре Федеральная налоговая служба, разослав по инспекциям письмо, пожелала распространить действие статьи и на платное образование. Таким образом, родителей обяжут выплачивать государству 13% от разницы между заявленной ценой обучения и тем, что они платят на самом деле – это и будет считаться "доходом в натуральной форме".
Кстати, официально плательщиком налога, в случае если инициатива ФНС получит ход, будет считаться сам учащийся. Ему придется предоставлять декларацию в налоговую инспекцию, а учебному заведению – посылать туда же уведомления, да еще и отчитываться по итогам года.
И руководство элитных школ, и родители их учеников называют идею налоговиков абсурдной – с таким же успехом можно было бы взимать налоги со всех, кто учится в бесплатных учебных заведениях. Аналогичной точки зрения придерживаются депутаты Госдумы и юристы. "Письмо налоговиков невозможно применить на практике — в нем содержится принципиальная ошибка", — сказал председатель экспертного совета по налогам при бюджетном комитете Госдумы Михаил Орлов. "Чтобы применить ст. 40 НК, ребенок одновременно должен посещать другую школу, где он платит за учебу больше", — объяснил Орлов. Только тогда можно будет говорить, что налогоплательщик совершал идентичные сделки, но по разным ценам.
Отметим, что только в Москве, по данным "Ведомостей", действует 218 негосударственных школ, в которых обучаются 18,5 тыс. детей. Родители каждого ежемесячно платят порядка $200-500, а в некоторых учебных заведениях – более $1000.