|
Между тем работники таможни Шереметьева отрицают факт задержания членов семьи адвоката. "Ни сегодня, ни вчера никаких фактов задержания лиц по подозрению в контрабанде наркотиков не зарегистрировано", - сообщил во вторник оперативный дежурный. Не располагают данными об аресте и адвокаты Михаила Ходорковского, работающие сейчас в Мещанском суде.
В то же время некоторые СМИ сообщили, что семью Ивлева отпустили через полчаса после задержания. По словам адвоката Гурьяновой, ее даже не задерживали, "препроводили для дачи объяснений". Остается неясным, является ли все это досадным недоразумением или спланированной акцией. В любом случае, проблемы для семьи Ивлева были созданы, так как в результате они не успели на свой рейс.
Если ситуация с женой и детьми Ивлева – все же заранее продуманное мероприятие, то это уже не первый случай давления на адвокатов за время дела "ЮКОСа". Кстати, проблемы были и у юридической компании ALM-Feldmans, которую представляет Ивлев. Напомним, что 17 декабря прошлого года была арестована Елены Аграновская, занимавшая пост управляющего партнера этого адвокатского бюро. Ее обвиняют в присвоении средств, принадлежавших дочерним компаниями "ЮКОСа".
Кроме того, 19 марта прошлого года были арестованы счета всех адвокатов "ЮКОСа" в швейцарских банках. По мнению следователей, есть основания полагать, что большая часть из них "были нажиты преступным путем". А 11 ноября 2003 года адвокат Михаила Ходорковского Ольга Артюхова была досмотрена сотрудниками специзолятора "Матросская тишина" после встречи со своим подзащитным. У нее изъяли два документа из адвокатского досье. Юристы утверждают, что досмотр противоречил нормам действующего законодательства.
Кроме Аграновской в присвоении и растрате была обвинена и заместитель начальника правового управления "ЮКОСа" Светлана Бахмина. Срок ее содержания под стражей 1 февраля был продлен до 2 мая.
Очевидцы судебных заседаний утверждают, что основные вопросы прокурора Дмитрия Шохина к свидетелям защиты касаются их знакомства и связей с адвокатами и обвиняемыми. Таким образом Шохин пытается доказать, что свидетели лично заинтересованы в даче необъективных показаний, так как имеют деловые отношения с защитниками и подсудимыми. Это, в свою очередь, указывает на недобросовестную работу юристов, нанятых "ЮКОСом".
Похоже, силовые структуры избрали давление на юристов "ЮКОСа" одним из основных способов борьбы с их подзащитными. Возможной целью является "добровольный" отказ адвокатов от работы на бывших руководителей компании. Так или иначе, это первый случай проблем с правоохранительными органами у родственников юкосовских юристов.