|
А уже через три дня для команды Валерия Тихоненко настал "час икс" на европейской арене: вчера "Динамо" в 1/8 финала Кубка ULEB в ответном поединке встречалось с "Гемофармом". Первый матч, проходивший на площадке сербского клуба, "бело-голубые" выиграли 84:81. Но трехочкового перевеса, что был добыт в Вршаце, для спокойствия явно недостаточно – не тот это задел для баскетбола.
Исход вчерашней встречи во многом зависел от того, справится ли команда Валерия Тихоненко с накопленной усталостью. За неделю "Динамо" провело три сложных матча (с УНИКСом, "Гемофармом" и ЦСКА), и предсказать поведение баскетболистов в четвертой игре было достаточно сложно. К сожалению, сразу после начала матча стало очевидно, что у "бело-голубых" не хватает сил для острой борьбы. Гости выглядели значительно свежее, подвижней и мотивированней; игра "Гемофарма" смотрелась подготовленней и в тактическом плане: в нападении было не так много лишних движений, а в защите – провалов.
"Динамо" с первых минут встречи потеряло нить игры. Позволив "Гемофарму" уйти в отрыв, хозяева 15 минут были в роли догоняющих. Лишь к середине второй десятиминутки Мирсад Туркан, забив с фолом и реализовав штрафной, сравнял счет – 29:29.
Дальше были баскетбольные "качели". После большого перерыва в игре россиян мало что поменялось. Вторая половина третьего тайма поставила под большое сомнение возможность благоприятного для "Динамо" исхода встречи. Порыв разбросавшегося защитника гостей Нейбоша Богаваца поддержал и Мильян Ракич: два попадания подряд в его исполнении под занавес третьей десятиминутки довели преимущество гостей до 10 очков – 62:52.
Честно говоря, увидеть, за счет чего "Динамо" могло прибавить и переломить ход игры, в тот момент не удалось. Впрочем, не удалось и после. В арсенале москвичей явно не хватало тактических заготовок для нападения. Все атаки "бело-голубых" в этой встрече свелись к одной комбинации: возьми мяч, пройди под кольцо, а когда тебя там встретят 2-3 защитника, попытайся его скинуть на периметр. При этом каждый раз скидка выглядела не как хорошо отрепетированный ход, а как вымученный и отчаянный шаг. С дальними попаданиями на сей раз у "Динамо" не сложилось. Напомню, что в первой встрече москвичи закидали сербов трехочковыми (15 из 21), но рассчитывать на повторение такого успеха было бы слишком наивно.
В заключительной десятиминутке подопечные Желько Лукашича, видимо, поверив в реальную возможность победить, включили, что называется, вторую скорость. Вновь блестяще действовал Богавац, вновь ничего не демонстрировало нападение "Динамо". Сербы понимали, что, по сути, им надо было не пропустить момент возможного рывка россиян и не сплоховать самим, удерживая набранное преимущество. С этим "Гемофарм" отлично справился, итоговые 96:75 – ярчайшее тому свидетельство. На сей раз сумасшедшим процентом попаданий из-за дуги отличились сербы. 12 из 13 трехочковых (92%) – небывалое достижение. А 29 очков, принесенных в копилку "Гемофарма" Богавацем, наверняка запомнятся этому баскетболисту, доселе особо не блиставшему в списках самых результативных игроков.
Наверное, сейчас появится много разговоров о том, кто же виноват в этом поражении. Скорее всего, крайним станет главный тренер "Динамо" Валерий Тихоненко. Отрицать его вину действительно глупо. Вопросов по ведению им матча, по подготовке команды и расстановке приоритетов очень много. К примеру, совершенно неубедительно прозвучало оправдание просиживания на скамейке запасных Федора Лихолитова. Этот центровой "Динамо" отлично вошел в игру, сделав несколько блок-шотов и важных подборов. Потом он попросил замены и "завис" на скамейке на оставшиеся полтора тайма.
Непонятно также и то, почему для "Динамо" было важнее именно сейчас дать настоящий бой ЦСКА (в этом сезоне у этих команд еще будет шанс поквитаться). Свое желание хотя бы раз обыграть армейцев руководство клуба даже не скрывает: "Иначе вся проделанная работа не будет иметь смысла", – сказал в начале сезона президент "Динамо" Евгений Гомельский. Имелись ввиду в том числе и колоссальные затраты, сделанные клубом в этом сезоне. Какой в них смысл теперь? Не стоило ли поберечь силы лидеров до игры "на вылет", а не меряться потенциалом в ничего не значащем в турнирном плане матче?
Станет ли Тихоненко очередным "неугодным" тренером московского "Динамо", узнаем, наверное, скоро. Но так или иначе, несмотря на все ошибки и просчеты (за проигрыш же всегда отвечает тренер), стоит сказать ему: "Спасибо вам, Валерий Алексеевич, хотя бы за то, что не побоялись взять команду в критический для нее момент".