|
Чем же не угодил Греф главе правительства? Министр заявил, что этот год "должен стать для России годом инвестиционного спроса в отличие от 2004 г., когда преобладал потребительский спрос", подчеркнув при этом, что безусловной задачей остается присоединение России к ВТО. По оценкам главы МЭРТ, темпы роста инвестиций в 2005 г. в российскую экономику могут составить 10-10,5%. По его словам, этот прогноз будет реальным при условиях укрепления в текущем году "взаимного доверия между государством, бизнесом, банками и населением".
Кроме того, по оценкам Минэкономразвития, в последующие годы с учетом реализации крупных национальных проектов и развития отдельных секторов экономики темпы роста инвестиций "могут стать устойчивыми" - около 10% в год. Греф также сообщил, что после присвоения России инвестиционного рейтинга улучшились условия для заимствований российских компаний на внутренних и внешних рынках для реализации проектов. "Это приведет к увеличению притока инвестиций через один-два года", - заключил министр.
В то же время он отметил, что в текущем году необходимо завершить подготовительные процедуры по вопросу вступления во Всемирную торговую организацию, и подчеркнул, что вступление России в ВТО "станет детонатором для привлечения иностранных инвестиций". Для этого, по словам министра, правительство должно улучшать условия и климат для инвестиций, создавать равные конкурентные условия, развивать финансовые системы страны, реструктуризировать естественные монополии, совершенствовать земельное законодательство и реформировать судебную систему.
В свою очередь Фрадков, выслушав все это, заявил: "Надо все отехнологичить, все посчитать, надо обладать ясностью, какими ресурсами обеспечены те или иные реформы и планы. Если не сформулировать задачи и цену их выполнения, мы упустим бюджет на 2006 г., упустим трехлетнюю среднесрочную программу". В качестве примера глава правительства привел ситуацию с реформой здравоохранения и образования. "Надо знать, сколько будет стоить в 2006 г. реформа здравоохранения и образования. Обе реформы очень важны, так как надо решать социальные проблемы, но надо дать оценку и по другим реформам и отраслям - тогда станет ясным вопрос, где узкие места и где взять средства", - сказал он.