|
Вот фрагмент разговора между двумя персонажами книги - сотрудниками милиции: "...Потом, очевидно, соблазнилась заработками и нанялась к Семенову. Его "пип-шоу" называется "Современное варьете"... и прикрыть его нам до сих пор не удается. Заведение имеет статус театра. Так же, как театр Кирилла Ганина. Откровенная порнография, а сделать ничего не можем... Большинство стриптизерок с Украины - рабы. Им не отдают паспорта, обманывают при расчете..."
По данным авторитетного издательства Book Chamber, Донцова - самый продаваемый российский автор. Однако Кирилл Ганин не является поклонником "иронических детективов" и сам книгу не читал. О том, что писательница порочит репутацию театра, он узнал от одной актрисы. Получив предложение работы, она спросила: "А правда ли, что у вас в театре у актрис отбирают паспорта и обманывают при расчетах?" Те же самые вопросы начали задавать участникам труппы их родственники.
Сначала Ганин попытался ответить обидчице языком искусства - поставил пьесу "Дарья Донцова. Эротическая фантазия про театр Ганина". В этом произведении в мрачных красках описывается будущее оклеветанного театра: одна актриса сводит счеты с жизнью, от второй уходит муж, падает посещаемость спектаклей... Основным выразительным средством у Ганина действительно является обнаженное тело, и на театр наконец обратили внимание. В июле прошлого года, после первых же демонстраций "Эротической фантазии", издательство "ЭКСМО", которое до той поры не хотело общаться с обиженным режиссером, вышло на связь. Его сотрудники предложили Ганину решить дело миром: он прикрывает спектакль, а издательство до 1 сентября перепечатывает роман и убирает оттуда компрометирующую фразу.
Ганин свою часть договора выполнил, а вот ЭКСМО - нет. По крайней мере, самому режиссеру удалось найти на лотках только прежнюю версию романа. В марте он подал на Донцову и издательство в суд со следующими требованиями: запретить тиражирование "Дантистов", имеющиеся экземпляры изъять из продажи, приостановить съемки фильма по мотивам романа, выплатить театру компенсацию за моральный ущерб и подрыв деловой репутации. Истец уточнил "Yтру", что первоначальная сумма иска составляет 10 тыс. руб., однако после каждой неявки писательницы в суд будет возрастать в 10 раз.
В ЭКСМО судебный процесс, затеянный Ганиным, рассматривают как попытку "пропиариться" за счет известного автора. Сотрудники издательства настаивают на том, что слова "откровенная порнография", как и весь остальной компромат, относятся к вымышленному варьете, которое с театром Ганина не имеет ничего общего, кроме статуса. В пресс-релизе, полученном нашей редакцией, утверждается, что дополнительные тиражи "Дантистов" уже не содержали упоминания о Ганине. "Можно только догадываться, что именно послужило причиной обращения Ганина в суд. Мы надеемся, решение будет справедливым, но остаемся при своем мнении: претензии истца смехотворны, а его методы раскрутки собственного детища в приличном обществе считаются просто недопустимыми", - гласит документ.