|
История неоригинальная, и случается такое в нашей стране нередко. Александра бродила по ночной Москве. Поругалась с мужем, с кем не бывает… Потом одумалась и решила вернуться домой. Понятное дело – махнула рукой, остановила машину.
Как пишет "Комсомольская правда", водитель белой "десятки" 24-летний Сергей Багдасарян вместо того, чтобы отвезти Александру домой, завез ее в подворотню на улице Южнопортовой. Там, обнажив свое достоинство, схватил ее за волосы и пригнул над животом…
Женщина схитрила: она пообещала насильнику, что сделает все, что он хочет. Только вот презерватив из сумочки достанет. Но достала она не кондом, а кухонный нож.
Тут необходимо пояснение. Дело в том, что в 16-летнем возрасте девушку уже пытались изнасиловать в подъезде, с тех пор она и взяла себе за правило носить в сумочке нож. Еще раз подчеркну – кухонный, который, по определению, не является холодным оружием.
И ударила она уроженца Баку Сергея Багдасаряна не в горло, не в грудь – в ногу. Да вот беда: лезвие ножа перебило бедренную артерию, насильник моментально истек кровью и скончался. Александра Иванникова, выбравшись из машины, немедленно вызвала милицию.
А потом началось что-то невообразимое – суд. Люблинская прокуратура возбудила уголовное дело по статье "убийство в состоянии аффекта". Отец погибшего потребовал с обвиняемой деньги на похороны сына – 156 тыс. руб. и еще 50 тыс. моральной компенсации.
Гособвинитель Галина Кобзева потребовала для Александры Иванниковой три года лишения свободы. "Откуда у нее в сумочке появился кухонный нож? Она гуляла с оружием по городу, и ее место - в тюрьме! - заявила на заседании прокурор. "Александра была вынуждена защищать жизнь и честь всеми доступными способами, - рассказал адвокат девушки Алексей Паршин. - Она не хотела убивать Багдасаряна. Ранение было неглубокое. Выбежав из машины, Александра сразу же вызвала милицию". Но, несмотря на возражения адвокатов и доводы экспертов, судья Татьяна Калинина вынесла вердикт: два года условно и – см. выше.
Хорошо судье и прокурору, у них, очевидно, вопросов нет, им все ясно. А нам вот совершенно ничего не ясно. Что нужно делать девушке в подобной ситуации, чтобы не оказаться в результате на скамье подсудимых? Пойти на поводу у насильника и только потом подавать на него в суд за изнасилование? Но где гарантия, что тот не приведет в суд пару десятков своих друзей, которые будут клясться мамой и уверять судей, что все происходило по взаимному согласию? Тем более, что, по словам Иванниковой, Багдасарян грозил ей в случае неповиновения позвать друзей и "пустить по кругу".
Редакция газеты "Yтро" обратилась за разъяснениями к опытному юристу Олегу Мишукову. И вот что он сказал нашему корреспонденту: "Я уже 26 лет работаю в этой сфере, но никогда не понимал отношения к так называемым "пределам самообороны" в нашей стране. Теория не соответствует судебной практике, утверждающей адекватность последствий самообороны. У нас сильно ослаблена самозащита прав. Соотношение угрозы и последствий этих защитных мер обычно оказывается не в пользу защиты. В большинстве таких случаев, "изнасилованная" оказывается проституткой, которую пятеро изнасиловали, а на шестом она решила подзаработать, но в данном случае, если следовать тексту, девушка, конечно, невиновна. Ей могли бы дать и 20 лет, если бы она расчленила и сожгла своего насильника, но ведь этого не было. Как сказал бы любой мент, ей нужно было расслабиться и получить удовольствие, только в этом случае она бы не пострадала и не получила срок".
А юристы "КП" заявили, что пострадавшая должна была сдать следы изнасилования на экспертизу и заручиться показаниями двух свидетелей о том, что акт совершен отнюдь не по обоюдному согласию.
Дальнейшие комментарии излишни. Впрочем, еще раз обратимся к "Комсомольской правде", которая приводит слова мужа Александры: "Саша носила с собой нож с 16 лет, когда ее впервые пытались изнасиловать в подъезде. Я горжусь своей женой. Она сохранила наш брак. А три месяца назад родила мне здорового ребенка".