|
Вчера даже могло случиться так, что какой-то город мог выпасть из борьбы в том случае, если бы оценочная комиссия высказала свое негативное отношение к его спортивным площадкам, инфраструктуре, плану или проекту Олимпийской деревни и так далее. Не высказала. Как дипломатично заявляют в МОК, шансы есть у всех, но весьма разные.
Букмекеры после опубликования доклада резко снизили шансы Москвы: если раньше – три месяца назад - они котировались как 1:40, то теперь российская столица утвердилась на последнем месте. Газета "КоммерсантЪ" приводит ставки букмекерской конторы William Hill: Париж - 1,25, Лондон - 3,75, Нью-Йорк - 13,00, Мадрид - 34,00, Москва - 101,00. Почему-то вспоминается выражение насчет того, что мы в пролете, как фанера, причем, именно над Парижем. Ну, еще и Лондон есть…
В общем, пока надежды наших спортивных менеджеров, самого главного спортсмена страны Вячеслава Фетисова и московских властей не оправдываются. Вчера они заявляли, что такой низкий рейтинг – далеко не показатель, и шансы у Москвы велики. Что ж, у них были основания так говорить.
Во-первых, серьезных претензий к Москве оценочная комиссия не высказала. Более того, несмотря на правило избегать каких бы то ни было сопоставлений и оценок, члены комиссии отметили богатый опыт российской столицы в проведении крупных международных соревнований: Олимпиада в 1980 г., в конце концов. Весьма положительно оценила комиссия оригинальную концепцию Игр "Олимпийская река". Согласно этой концепции Москва-река будет соединять все спортивные объекты гипотетической Олимпиады. Оценочная комиссия осталась довольна качеством спортивных сооружений и их компактным размещением. Так, в докладе отмечено, что все соревнования, в том числе футбольные матчи, предполагается провести в пределах одного города.
Что же тогда представили Париж, Лондон, Мадрид и Нью-Йорк, если их шансы на проведение Олимпиады котируются гораздо выше московских? Да в общем, ничего особенного. Как отмечено в докладе, никаких существенных претензий у оценочной комиссии не оказалось к двум городам – Лондону и Парижу. Французской заявке в докладе делаются сплошные комплименты. У заявок Нью-Йорка и Мадрида минусов даже больше, чем у Москвы. Слабое место американцев - Олимпийский стадион. Комиссия не то что не увидела его проекта - ей никто не смог объяснить, кто будет строить стадион и будут ли его строить вообще. К тому же стало известно о том, что Контрольная комиссия законодательного собрания штата Нью-Йорк отклонила в минувший понедельник план строительства на Манхэттене олимпийского стадиона стоимостью $2,2 миллиарда. Как отмечают СМИ, этим решением комиссия фактически перечеркнула все шансы на проведение в крупнейшем городе США Игр 2012 года.
Проблема Мадрида – слабое гостиничное хозяйство. В докладе комиссии говорится, что в городе явная нехватка номеров, посему придется – в случае проведения Олимпиады в испанской столице – использовать отели в городах, расположенных в часе езды от стадионов.
И, тем не менее, шансы Нью-Йорка и Мадрида выше московских. Претензии к нам, кстати, весьма невнятные. Авторы доклада указали на "недостаток детальных планов в заявочной книге, что затруднило комиссии процесс оценки объекта", и на дефицит аналогичных планов по сооружению и управлению стадионами. Однако отсутствие Олимпийского стадиона букмекеров смущает гораздо меньше, нежели "недостаток и дефицит".
Где именно пройдет Олимпиада, будет ясно через месяц. Окончательное решение о том, какой из пяти городов-претендентов получит право проведения Олимпийских игр 2012 г. будет оглашено 6 июля в Сингапуре на 117-й сессии МОК.