|
Весь сыр-бор разгорелся три года назад, когда активисты движения "Идущие вместе" заявили, что, по их мнению, в "Срединном пилотаже" содержится порнография. Их иск послужил основой для возбуждения уголовного дела, рассмотрение которого растянулось на длительное время. Ситуация разворачивалась следующим образом: в 2002 г. дело на Ширянова потребовал завести Артем Могунянц, член упомянутых уже "Идущих вместе", который заявил, что "Срединный пилотаж" – это "чистейшая порнография". В 2003 г. прокуратура действительно возбудила дело по статье "Распространение порнографических материалов". После этого текст произведения подвергся целому ряду лингвистических экспертиз, некоторые из которых признавали наличие порнографии в романе, либо просто рекомендовали ограничить продажи книги.
В ответ на все обвинения писатель неоднократно утверждал, что он задумал написать этот роман для того, чтобы привлечь внимание людей к неприглядности жизни наркоманов. У него даже в мыслях не было создавать какие-либо порнографические материалы.
"Я ждал любого приговора, - признался Воробьев. – Наш суд – это непредсказуемая организация".
Между тем, адвокат Ширянова Алексей Глушенков сообщил, что все-таки рассчитывал на оправдательный приговор, однако полной уверенности у него не было. "Скорее всего, это является исключением из того правила, когда у нас суд торжествует", - сказал он, отметив при этом, что за три года судебных разбирательств книги Баяна Ширянова практически полностью исчезли с книжных полок в магазинах.
К делу Воробьева можно относиться по-разному. Кто-то согласится с приговором суда, кто-то обвинит суд в мягкости. Однако страшно не это. Ведь именно скандалы вокруг того или иного вновь появившегося писателя создают ему имя. Кто знал бы Дэна Брауна, если бы вокруг "Кода да Винчи" не развернулся религиозный скандал? Да и интерес к Воробьеву возник во многом только потому, что его обвинили в порнографии. Об этом вскользь упомянул и адвокат писателя. Видимо, в последнее время стало модно делать имя с помощью скандалов.