Заговор фронтов против империи России

Читать в полной версии →
Против могущественных держав имперского типа выстраиваются "фронты" недружественных им стран поменьше. Это способ обеспечения коллективной безопасности или новая фаза тайной холодной войны?




Против могущественных держав имперского типа выстраиваются "фронты" недружественных им стран поменьше. Это способ обеспечения коллективной безопасности или новая фаза тайной "холодной войны"? Ведь фронтами кто-то должен командовать.

Стройные ряды демократии

Недавно два "революционно избранных" президента – Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко – выступили с очередной "демократической" инициативой. Они заявили о намерении создать новый формат постсоветской интеграции: организацию, которая должна объединить страны, расположенные между Балтийским, Черным и Каспийским морями, в целях построения поистине "демократического сообщества". А чуть позже, в Крыму, на праздновании 80-летия пионерлагеря "Артек" собрались президенты Украины, Грузии, Польши и Литвы и объявили о создании Сообщества демократического выбора стран Балтийско-Черноморско-Каспийского региона (СДВ).

Новая организация будет нести своим членам и их соседям свободу и демократию, а также избавлять и ограждать их от тирании в любых проявлениях. Целью новой организации является также освобождение региона от всех оставшихся разделительных линий, нарушений прав человека, духа конфронтации и замороженных конфликтов. Таким образом, участники будущей организации сольются с Европой в экстазе демократии и вступят в новую эру свободы, безопасности и процветания.

Но вот ведь какая незадача получилась: Россию в эту "эру процветания" не пригласили. Что же, выходит, наша необъятная страна опять не вписалась в узкие территориальные рамки очередного формата "околоевропейской" интеграции? Обидно, ведь Россия является прибрежным государством всех трех морей, между которыми планируется организовать "сообщество демократии". Такой вот юбилей у "Артека" получился – на нем "бортонули" правопреемника СССР!

Нет, Россия не вписывается в СДВ отнюдь не по территориальным параметрам. Просто ей там не место. Ведь новая организация по самой своей идее и по составу участников должна быть направлена как раз против России. Пусть и не явно: никаких антироссийских лозунгов или заявленных целей там не будет, все политкорректно. Вот только, по сути, это будет возрождение того самого "санитарного кордона", который был изобретен еще в первой трети прошлого века.

Список будущих участников этого предприятия еще не уточнен, однако в нем наверняка будут присутствовать (кроме четырех учредителей) остальные республики Прибалтики, Молдавия, Азербайджан, возможно, даже Турция. Иными словами, все страны региона, которые являются в той или иной степени проводниками интересов Запада (точнее, США), имеют определенные претензии к России и готовы "экспортировать" демократию (как средство устранения неугодных режимов) в соседние государства.

СДВ внешне очень напоминает расширенную версию ГУАМа. Кстати, о расширении той организации (за счет Польши, Турции и Румынии) разговоры шли давно. И в принципе, с учетом того, о чем говорилось на майском саммите в Кишиневе, ГУАМ может "срастись" с СДВ, чем и завершится создание "санитарного кордона". Впрочем, на постсоветском пространстве давно никто не держится за старые аббревиатуры: если одна не пошла, тут же придумывают новую. Отсюда всевозможные ЕврАзЭСы и ЕЭПы. Так может получиться и на этот раз. В принципе, это не так важно – хоть горшком назови – но "санитарный кордон" постепенно выстраивается на западных и юго-западных рубежах России. Пока только Белоруссия выпадает из этой стройной цепочки, ограждающей "цивилизованную" Европу от "варварского" Востока во главе с "тиранической" Россией. Значит, этот участок (пока) будет "прикрывать" Польша.

А по сути своей СДВ представляет собой реанимацию националистического проекта 15-летней давности под названием "Балтийско-Черноморское содружество" (БЧС) или "Союз стран Межморья". Состав участников тот же, настроения по отношению к России те же. Только в начале 90-х энергию инициаторов этой опасной затеи удалось перенаправить в "европейское" русло: дескать, вы лучше не городите огород, а вступайте в ЕС и НАТО. Что было встречено на "ура". Но теперь, видимо, поступил другой заказ…

Кто спонсирует фронт, тот им и командует

В принципе, уже давно понятно, к чему идет дело. Поэтому российские эксперты и политики бьют тревогу: "нас окружают!". Например, в марте этого года на сайте ИА REGNUM появилась программная статья "Фронт против России: санитарный кордон и внешнее управление" (авторство которой приписывают самому Модесту Колерову). С тех пор, как мы видим, указанные тенденции только усиливаются.

И уже ни для кого не секрет и не новость, что за "санитарно-кордонными" инициативами на постсоветском и восточноевропейском пространстве то и дело мелькает широкая тень Вашингтона. В частности, представители администрации США не пропустили ни одного форума ГУУАМ/ГУАМ. На последнем саммите этой организации (в Кишиневе) присутствовал советник по вопросам Евразии и сопредседатель Минской группы ОБСЕ Стивен Манн.

США не просто наставляют своих протеже из бывшего "соцлагеря", но и щедро финансируют их демократизацию на американский манер и недружественную России политику. Причем Вашингтон не скрывает этого. А чего тут скрывать: на благое дело, дескать, денежки идут – на утверждение в этих странах свободы, прав человека и т.п. Одним словом, несут отсталым народам наивысшие достижения цивилизации.

У нас по этому поводу тут же вспоминается поговорка про свой устав и чужой монастырь. Но у американцев, к сожалению, такого присловья нет, а принцип невмешательства во внутренние дела суверенного государства не для сверхдержавы писан. И вот в середине августа в США был опубликован очередной список проектов, которые Госдеп намерен реализовать на постсоветском пространстве. В числе основных – финансирование "независимых" СМИ Азербайджана, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, на что планируется выделить $43,7 миллионов.

Понятно, насколько и от кого независимыми будут эти СМИ. Но это метод проверенный: сначала захват "четвертой власти", а уж потом – телеграф, мосты и прочее (что, кстати, можно не захватывать, а разбомбить). В целом финансирование США "программ поддержки гражданского общества и развития демократических институтов" в странах СНГ сокращается: в 2002 г. Конгресс выделил на это $894 млн, в 2003 – $760 млн, в 2004 - $587 млн, а в 2005 - $560 миллионов. Однако помощь "своим" не уменьшается, а, напротив, возрастает: Грузии и Украине на следующий год выделили даже больше, чем запрашивал Госдеп (соответственно, $70,5 и $95 миллионов).

Впрочем, на особо важных участках кордона США предпочитают действовать не только через своих местных "подчиненных", но и непосредственно. Например, республики Прибалтики они надежно прикрыли "зонтиком" НАТО, а теперь собираются установить свое военное присутствие на Каспии.

Санитарный… клин?

Конечно, дружбу "цепочки" стран бывшего соцлагеря и республик СССР с США можно было бы объяснить их простым желанием сблизиться с наиболее успешной и могущественной державой мира, чтобы жить лучше – так, как Штаты. Однако ряд факторов не позволяет объяснить происходящее так просто. Во-первых, сами США слишком уж активно и настойчиво "помогают" бывшим соцстранам воспринимать западные идеалы рынка и демократии. Вплоть до организации у них переворотов. Во-вторых, ориентация на Запад в этих странах почему-то неизбежно сопровождается ухудшением отношений с Россией или даже откровенными ссорами с ней. И, в-третьих, саму Россию как-то не очень приглашают участвовать в "прозападных" форматах интеграции у ее рубежей.

Таким образом, следует признать, что кто-то сознательно и целенаправленно выстраивает заградительный, недружественный кордон между Россией и Западом. А этим Западом для РФ является Европа. Так, может быть, это ее происки? С одной стороны, Европе кордон нужен: он отделяет ее благополучное "пространство без внутренних границ" от огромной "немытой России" и такой же Центральной Азии. За кордоном Евросоюз может не опасаться экспансии с этой стороны. Однако это довольно слабое утешение в условиях, когда экспансия исламского Востока уже достигла в ЕС таких масштабов, что влияет на политику европейских государств и приводит к образованию многочисленных мусульманских анклавов на территории Европы. Неужели мы страшнее турков и арабов?

Кроме того, недружественный по отношению к России кордон отдаляет ее от Европы, портит отношения Москвы с Брюсселем и западноевропейскими столицами. Таким образом, Европа теряет важного стратегического партнера, богатого природными и человеческими ресурсами: Россия постепенно отворачивается от нее на восток и на юг. Выходит, "санитарный кордон" Европе не выгоден, а точнее, выгоден не Европе. Все наблюдения и логические конструкции указывают на одного-единственного организатора и командира "фронта против России" - Вашингтон. Там прекрасно понимают, что союз ЕС и России сделает Евразию сильнее Америки, и стремятся не допустить сближения ее частей. Так что пресловутый "санитарный кордон" – это, скорее, клин, который США вбивают между Евросоюзом и Россией.

Будет и на вашей улице фронт!

Впрочем, не только Россия удостоилась чести иметь против себя целый "фронт". То же самое выпало и на долю самих США. Конечно, у единственной оставшейся на планете сверхдержавы, ведущей, мягко говоря, самонадеянную политику, врагов должно быть немало. Однако до недавнего времени они были неорганизованны, вели борьбу с мировым империализмом в одиночку. Фидель Кастро и Муаммар Каддафи, Саддам Хусейн и Ким Чен Ир, афганские талибы* и иранские аятоллы – всем им не хватало координации действий. Пожалуй, только радикальные исламисты добились определенной организации, но с ними мало кому по пути. Даже саудовские нефтяные шейхи ведут двойную игру.

Но вот, наконец, нашлись две фигуры мирового масштаба, два лидера, способные бросить открытый вызов американской гегемонии и повести за собой всех остальных противников американского империализма (ну, кроме, разумеется, исламских террористов). Это президент Белоруссии Александр Лукашенко и венесуэльский лидер Уго Чавес. Оба – пламенные борцы с демократией, давние оппоненты США. Причем, если кто-то считает антизападную риторику Александра Григорьевича слишком оголтелой, то тот просто не слышал, что высказывает порой президент Венесуэлы.

"Никогда еще в истории человечества не было более жестокой империи, чем империя по имени США - она самая циничная, хищническая, лживая и опасная в мире", - заявил Уго Чавес на проходившем в начале августа в Каракасе XVI Всемирном фестивале молодежи и студентов. При этом он, правда, оговорился, что критикует не конкретных американских лидеров, а американскую гегемонистскую систему в целом. "С момента формирования США как империи в мире идет борьба между цивилизацией, то есть социализмом, и варварством. Или мы победим американский империализм, или этот империализм покончит с нашей планетой", - завернул венесуэльский президент, который, кстати, строит в своей стране "социализм ХХI века", основанный на идеях Маркса.

Вообще, подобных взглядов Чавес придерживается с момента прихода к власти в 1999 г., а совсем перестал стесняться в выражениях с августа прошлого года, когда выиграл референдум по поводу своей отставки. Кроме того, Уго давно пытается сколотить антиамериканский фронт в Латинской Америке, используя для этого свой довольно мощный "нефтяной ресурс". Но пока не очень успешно: все-таки США имеют большее влияние в регионе. Пожалуй, только престарелый Кастро готов идти в бой.

Очевидно, Чавесу в Латинской Америке так же одиноко, как Лукашенко в СНГ. Поэтому рано или поздно они должны были найти друг друга и сейчас, похоже, близки к этому. На упомянутом молодежном фестивале в венесуэльской столице (где, кстати, состоялось заседание Антиимпериалистического трибунала, который "от имени прогрессивной молодежи" осудил внешнеполитический курс Вашингтона) Чавес встречался с белорусской делегацией. Президент сказал, что его страна будет укреплять дружбу с далекой Белоруссией, устанавливать с нею тесные контакты в различных областях, координировать усилия на мировой политической арене, бороться с вмешательством империалистических стран во внутреннюю политику независимых государств.

В общем, скоро мы можем стать свидетелями появления мощного антиамериканского фронта от Венесуэлы до Белоруссии. Правда, между этими конечными пунктами нужно будет найти еще кого-нибудь, а то у фронта будут одни только "фланги". В любом случае, до антироссийского "санитарного кордона" ему будет далеко. Но вот кого ставить во фронт – пока непонятно. Одна только Куба рядом, а остальные "прогрессивные силы", вроде КНДР и Ирана, разбросаны по всему миру.

Конечно, это шутка. Никакого антиамериканского фронта у Лукашенко с Чавесом (даже с участием Кастро, Ким Чен Ира и всех российских политтехнологов, вместе взятых) не получится. Ведь каковы тылы, таков и фронт, а тылы у США помощнее, чем у их противников. Вот если в игру всерьез вступит Китай – тогда другое дело. Но это будет уже слишком опасная игра. Поэтому сейчас лучше не городить новых фронтов, а думать о том, как "растворить" кордон, образовавшийся между Россией и Европой, пока он окончательно не поссорил нас с ЕС.

Нужно найти в этом фронте слабое звено и "работать" с ним. А таким звеном по-прежнему является Украина, несмотря ни на какие революции. Ведь где-то в центре этой страны как раз и проходит водораздел политических и культурных тяготений: западного и восточного. Здесь Россия непосредственно соприкасалась и будет соприкасаться с Европой.

* Организация запрещена на территории РФ

Андрей МИЛОВЗОРОВ |
Выбор читателей