|
О том, что новая вспышка инфляции не за горами, говорят сегодня многие эксперты, предлагая свои прогнозы относительно того, как и через какое время заоблачные цены на топливо отразятся на потребительском рынке.
Именно обсуждению последствий подорожания нефтепродуктов было посвящено вчерашнее совещание президента с членами правительства РФ. В ходе совещания президент достаточно жестко указал министрам на то, что повышение цен на горюче-смазочные материалы (ГСМ) ведет к проблемам в сельском хозяйстве, армии, подготовке к зиме, и некоторым регионам необходима помощь.
"Держать оборону" с правительственной стороны пришлось вице-премьеру Александру Жукову. По его словам, правительство намерено рассмотреть поправки в бюджет-2005, направленные на компенсации, в связи с подорожанием топлива. Так, финансовая помощь регионам, которая пойдет на подготовку к зиме и закупку топлива, превысит 15 млрд руб.; силовым структурам, включая Минобороны и МВД, будут выделены дополнительные 7,5 млрд руб.; 1,5 млрд руб. получат учреждения образования и 2 млрд руб. – сельское хозяйство. На этом раздача дополнительных "слонов" не закончилась. "Более 20 млрд руб. предполагается направить дополнительно на инвестиции, в том числе 12 млрд руб. на дорожное строительство. Около 7 млрд руб. будут выделены, чтобы полностью закрыть все долги по принятым судебным решениям", – отметил вице-премьер.
Завершая выступление, Жуков поспешил высказаться на "главную тему". По его словам, выделение этих средств не приведет к усилению инфляции. Для большей убедительности вице-премьер упомянул августовско-сентябрьскую дефляцию, которая "составила около 0,1%". Это послужило своеобразной прелюдией перед главным заявлением Жукова: "Мы ориентируемся на параметры, которые были запланированы, то есть не выше 10%", – заявил чиновник, говоря о годовых прогнозах инфляции.
Такой смелый прогноз вызвал удивление у многих экспертов. Сезонная дефляция начала осени, вызванная, в первую очередь, резким удешевлением плодоовощной продукции, вряд ли является основанием для столь оптимистических выводов. Более того, все прогнозы относительно годовой инфляции преждевременны, пока не будет окончательно выбран временной лаг, отделяющий нынешний резкий скачок цен на моторное топливо от его инфляционных последствий. Судя по тому, насколько повысились в цене бензин и дизельное топливо, связанная с этим инфляция издержек будет достаточно высока. По крайней мере, она без труда и без следа проглотит осеннюю "плодоовощную" дефляцию, не оставив о ней даже воспоминаний. Согласно прогнозу Всемирного банка, инфляция в России в 2005 г. составит 12,8%. Прогноз главы миссии МВФ в России Пола Томсона не столь радикален: по его мнению, в сложившейся ситуации инфляция в конце 2005 г. может составить 11,5%.
Договоренность, достигнутая между крупнейшими производителями ГСМ о "замораживании" топливных цен до 1 января следующего года, не решает проблемы года нынешнего. Цены на топливо уже достигли критического уровня, с которого начинаются негативные последствия для экономики. Более того, фиксируя цены сегодня, производители ГСМ закладывают "бомбу" невиданной силы, взорваться которой предстоит в следующем году. Если до начала 2006 г. не будет отработана действующая схема понижения цен на топливо, январская их "разморозка" неизбежно наложится на введение 100%-ной оплаты коммунальных услуг, что приведет к инфляционному взрыву удвоенной силы. Добавившееся к этому вбрасывание необеспеченных денежных средств в виде разрекламированных "инвестиций в человеческий капитал" превратит и без того нервозную ситуацию в сплошной "инфляционный кошмар".
Откуда тогда столько оптимизма у Александра Жукова? Возможно, найти ответ на этот вопрос поможет простая аналогия. В середине августа Путин высказался относительно увеличения разрыва в цене между мировым эталонным сортом нефти brent и российской маркой urals. По всей видимости, глава государства, не разобравшись в сути ситуации, указав правительственным чиновникам на необходимость сократить разрыв, чем поставил в двусмысленное положение главу МЭРТ Германа Грефа. Последнему, чтобы публично не поправлять самого президента, не оставалось ничего другого, как пообещать рассмотреть данное "предложение" на заседании правительства. Возвращаясь к теме инфляции, можно предположить, что вчера Жуков оказался в сходной ситуации: он просто не рискнул давать "не тот" прогноз в присутствии президента.