|
Дальнейшее разбирательство принесло удивительные плоды. Известно, что при составлении рейтингов данные о размерах состояний не являются официальными, а определяются с помощью специальных методик на основе прямых и косвенных данных. Так вот, данные журнала "Финанс", по его же собственному признанию, расходятся с данными, полученными от управленцев из холдинга "Солнечные продукты", чей пакет акций, принадлежащий Володину, и был оценен в $95 миллионов. Однако журнал использует свои источники и методики, согласно которым доля депутата оценена выше, чем оценивает ее сама компания, представители которой назвали сумму в девять раз меньшую. При этом любая оценка не означает, что именно эта сумма лежит у человека в сейфе в виде приятных зеленых пачек. Есть же такие понятия, как капитализация компании, рост, рыночная оценка и прочее. В общем, денег то ли десять миллионов, то ли девяносто, но коммунисты выстроили на основе рейтингов свою теорию, согласно которой Володин, говоря вкратце, плохой человек, "редиска".
Вячеслав Володин и фигурирующий вместе с ним в запросе его коллега, депутат Виктор Гришин, ясное дело, на коллег по парламенту сильно обиделись и честь с достоинством решили защищать с помощью Саратовского суда, который встал на их сторону. Теперь Рашкин должен Володину около $700, а коммунистическая газета обязана в десятидневный срок опубликовать опровержение. В качестве свидетеля судом был вызван и сам Валерий Рашкин, в связи с чем саратовский прокурор даже написал специальное письмо руководителю КПРФ Геннадию Зюганову с просьбой посодействовать и повлиять на своего однопартийца, чтобы тот явился на допрос. Письмо появилось неспроста: на призывы следователя, ведущего дело, Валерий Рашкин не откликался. Срок был назначен на позавчера, однако Рашкина как не было, так и нет.
В письменной просьбе прокурора имя Рашкина связывается с именем другого фигуранта "дела о клевете" Геворга Джлавяна, бывшего министра транспорта и дорожного строительства Саратовской области, который с прошлого года сидит в СИЗО по обвинению в злоупотреблении служебным положением. По данным газеты "Известия", именно Джлавян и был источником неточных сведений о размере богатства Володина, ставшими основой для запроса. Сотрудничество экс-министра с видным коммунистом дошло до того, что последний просил выпустить арестанта из тюрьмы под его личную ответственность. Некоторые эксперты даже углядели в этой ситуации признаки коррумпированности, обрисованные в известном докладе группы Бориса Кагарлицкого. В итоге вся история закончилась для Рашкина плохо, а для Володина – хорошо. Мораль: пользуйтесь проверенными сведениями и тщательнее выбирайте партнеров.