|
Вообще-то ни один нормальный человек не станет запускать пивную пробку в небо возле православного собора, католического костела, синагоги, молельного дома, буддистского храма. Для того, чтобы выпить пива, есть множество других мест, в конце концов – собственный дом. Но видно не так много нормальных людей осталось, раз нижняя палата российского парламента решила эти поправки рассматривать. Более того, некоторые депутаты Госдумы считают, что и без этих поправок запрет употребления пива на улицах не работает. Для этого депутатом быть не надо, достаточно выбраться на улицу…
Как пишут сегодня "Новые Известия", в настоящий момент поправки в запретительный закон находятся в профильном думском комитете по экономической политике, предпринимательству и туризму. Инициаторы в целом закон одобряют, но считают, что там "не содержится каких-либо ограничений на продажу и потребление пива у объектов культуры, памятников истории и объектов религиозного назначения". В пояснительной записке к законопроекту говорится, что данные объекты "являются наиболее посещаемыми местами, в том числе и местом отдыха граждан". Также там сказано, что употребление пива и прочих подобных напитков "требует наличия у потребляющих его лиц определенной культуры поведения". Так как "культуры поведения" явно не хватает, лучше, считают инициаторы, совсем запретить пить пиво вне дома или специально отведенных для этого мест.
Теперь напомним, что мы имеем на данный момент. В прошлом году был принят закон "Об ограничениях розничной продажи и потребления пива", который предусматривает за распитие пива на улице или в общественных местах штраф в 300 рублей. Наличие несовершеннолетнего в "теплой компании" обойдется, согласно закону, в еще 300 рублей. Родители, которые сквозь пальцы взирают на то, как их чада не судом дуют пиво, должны, по закону, отдать в госказну от 1,5 до 2 тыс. рублей. Строго? Да, вроде строго… А толку?
Как пишет газета, инициатива еврейских депутатов на Охотном ряду большого энтузиазма не вызвала. Впрочем, причины отсутствия этого самого энтузиазма разные. Например, глава профильного думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов сообщил "НИ", что, на его взгляд, коллеги из Еврейской автономной области невнимательно прочитали действующий закон и на самом деле "инициатива области там уже воплощена". "У нас говорится о культурных учреждениях, под которыми мы понимаем и религиозные, – приводит "НИ" слова депутата. – Но даже если бы эти учреждения и не упоминались в нашем законе, то сама религия должна эти вопросы решать. Поскольку прилегающая территория находится в ведении церкви и является объектом государственного регулирования". По словам Драганова, комитет еще не принял окончательного решения: рекомендовать поправки к рассмотрению или нет.
Независимый депутат с характерной фамилией Похмелкин уверен в том, что принятый закон не работает и дополнительные поправки тут – как мертвому припарки. Как отметил Виктор Похмелкин, случаев привлечения к административной ответственности распивающих на улице пиво крайне мало. "Я часто бываю на улице и наблюдаю, что как пили пиво, так и пьют, – сказал "НИ" депутат Похмелкин. – Мне кажется, что это такой мертворожденный закон, который непонятно для чего затевался. А значит, и любые поправки в него - это не что иное, как законодательная некрофилия. По-другому это трудно оценить". При этом, и тут трудно не согласиться с депутатом, у Думы есть куда более важные темы: борьба с коррупцией, административная реформа, социальная политика. Категорически не согласен только Валерий Драганов: "Не ожидайте много штрафов. Наш народ постепенно обретает другую культуру. И если закон появился, то прекратят пить в неположенных местах. Он имеет воспитательную, превентивную и профилактическую меры".