|
Примечательно, что знаменательная речь кремлевского чиновника была произнесена в конце марта, однако стенограмму этого выступления РПЖ разместила на своем сайте лишь на этой неделе. Тем самым партия дает понять: если уж подобные речи произносит сам Сурков, планы РПЖ серьезны, а поддержка "наверху" безмерна. Как известно, РПЖ в последнее время активно светится на ниве партстроительства: объединение с "Родиной", многочисленные слухи о грядущем слиянии с Партией пенсионеров (лидера "пенсионеров" Игоря Зотова весьма тепло принимал на днях сам президент) не оставляют сомнений в том, что Кремль окончательно определился в выборе главного "спойлера" КПРФ на предстоящих парламентских выборах. На оттягивании традиционного коммунистического электората дело, понятно, не ограничится: тот же Сурков прозрачно намекнул на то, что не мешало бы новой конструкции прибрать к рукам всю поляну, не занятую "Единой Россией" - от "Родины" до ЛДПР. По его словам, помимо "Единой России", набравшей на выборах в парламент по списочному варианту 37%, стране "нужна вторая крупная политическая партия", электорат которой сопоставим с "единороссовским" - "а это остальные три парламентские партии, набравшие порядка 34%, - ЛДПР, КПРФ и "Родина".
Отсюда вовсе не следует, что РПЖ рассматривается Кремлем как "медведезаменитель", речь всего лишь идет об очередной попытке встроить в единое управляемое русло разобщенный протестный электорат. И тут РПЖ с ее новоявленными союзниками может очень пригодиться. Спикер Миронов, возглавляющий Партию жизни, вряд ли поведет себя так же, как в свое время повел себя лидер другой небезызвестной конструкции, созданной Кремлем в тех же целях. "Приручены" и пенсионеры: на недавней встрече Зотов чуть ли не клятвенно заверил Путина в том, что никаких "неожиданностей" лично от него ждать не стоит: мол, такие методы борьбы, как забастовки, стачки и митинги признаны центральным советом партии неконструктивными, а вот сотрудничество с властью – напротив, заявил он. С "Родиной" тем более все понятно: без управляемого Миронова у нее нет шансов пройти в ГД в 2007 году. Есть ли шансы попасть туда в тандеме с "Жизнью" - другой вопрос.
В отличие от управляемости, эффективность создаваемого симбиоза пока что представляется кремлевским кураторам небесспорной, что отлично понимает и сам Сурков. Давняя кремлевская мечта - создание мощной социал-демократической партии, которая в перспективе могла бы вытеснить КПРФ и стать второй партией в двухпартийной системе – пока остается лишь прожектом. Это не означает, что в данном направлении не нужно работать – как раз наоборот, к чему Сурков и призвал сторонников Миронова. Однако, поддержав партийцев морально, Сурков при этом дал понять: "Единая Россия" остается главным игроком, и всякий, рискнувший утверждать обратное, будет в корне не прав.
"Самой крупной партией, вокруг которой еще значительное время будет строиться политический процесс, на мой взгляд, конечно, должна быть "Единая Россия". Я опасаюсь битвы среди своих. Надо, безусловно, критиковать друг друга. Но топить друг друга очень опасно. Хотя, наверное, так проще. "Единую Россию" и так все долбят, ну поверьте! Вы же это видите. Справа и слева. Не перебрать бы", - предупреждал Сурков. "Встречный иск" со стороны представителей РПЖ, пожаловавшихся было на то, что "Единая Россия" и сама не прочь "притопить" товарищей (в частности, Партию жизни), Сурков с ходу отмел, объяснив, что иногда в нашей политической жизни имеют место "перегибы". Прочие "замечательные партии, претендующие на равноправие, как только они дорываются до власти, начинают себя вести гораздо хуже, чем пять "Единых Россий" вместе взятых. Выжженная земля, никаких шансов. Никому не дают прохода в грубейшей и оскорбительнейшей форме, никому. Просто сидят и все контролируют. Это проблема эволюции политической культуры", - заверил он. И на всякий случай напомнил о том, с чьим брендом ассоциируется у россиян всенародно избранный президент. "С чьей-то точки зрения, это наглость со стороны "Единой России" заявлять, что президент "наш". Тем не менее, я думаю, что они, скорее всего, правы. Все-таки не секрет, что на прошлых выборах и ранее президент поддерживал "Единую Россию". Он это публично заявлял. В этом нет ничего зазорного", - отметил он. Еще одним убийственным аргументом Суркова, призванным отбить всякую охоту "капать" на "ЕдРо", стали его слова о том, что ситуация с беспартийным президентом – временная: "Мне лично неизвестна ни одна демократия в мире, где лидер государства не является членом какой-либо партии. Наоборот, во всех демократиях мира он неразрывно связан с партией. И это хорошо. Я думаю, к этому Россия тоже неизбежно придет". С учетом вышеизложенного вопрос о том, в какую партию вступать, перед президентом (по логике Суркова) встать не должен.
Таким образом, Партию жизни замглавы кремлевской администрации поддерживает отнюдь не в качестве новой "партии власти", а наоборот как структуру, единственная цель которой сводится к нейтрализации врагов нынешней. И свое место в партийной иерархии "Жизни" предложено усвоить раз и навсегда. В "Единой России", проанализировав выступление, тоже признали: будущее безоблачно, монополизму ЕР в ближайшее время ничто не угрожает, а Сурков – просто-таки замечательный человек. "Я рад, что мы являемся единомышленниками с Владиславом Юрьевичем Сурковым. В своем выступлении перед депутатами РПЖ он сказал, что самой крупной партией, вокруг которой будет строиться политический процесс, должна быть "Единая Россия". Для нас это не только оценка нашей сегодняшней роли в политической жизни, но и серьезная задача на будущее. Мы это прекрасно осознаем", - заявил секретарь президиума генерального совета партии Вячеслав Володин. По его словам, чрезвычайно своевременны и прочие тезисы Суркова: "на левом фланге российской политической сцены существуют предпосылки для появления современной политической партии, которая бы осознавала свою ответственность перед страной и избирателями. Очень важно, чтобы такая партия избегала соблазна набирать очки за счет дешевого популизма, а также экстремистской и националистической риторики. Процесс становления такой партии в современных условиях - вопрос крайне непростой и займет не менее пять-шесть лет", - подчеркнул Володин. И выразил удивление "выводами ряда наблюдателей о том, что Кремль строит двухпартийную политическую систему". "Это очень натянутая интерпретация, которая непонятно откуда взялась. Сурков об этом не говорил. А реалии политической жизни не дают для подобных выводов никаких оснований", - отметил он.
Впрочем, по мнению аналитиков, новый партийный проект в лице РПЖ, "Родины" и Партии пенсионеров является свидетельством размежевания в элитах. "Сейчас задача Суркова состоит в том, чтобы не допустить роста конкуренции между двумя партиями власти и как следствие ущерба "Единой России". Однако сам факт появления крупной "новой левой" партии говорит о том, что конкуренция будет неизбежна и градус напряженности на региональных и федеральных выборах значительно повысится, что также будет отражением роста напряженности и конкуренции внутри ближайшего окружения президента", - считает эксперт Центра политических технологий Татьяна Становая.