|
Об этом журналистам сообщил глава Всеукраинской молодежной общественной организации "Студенческое братство" Олег Яценко. По его словам, "Студенческое братство" воспринимает решение суда как юридическую экспертизу законности требований по поводу немедленного возвращения всех маяков и других объектов, которые незаконно удерживаются Российской Федерацией в Крыму". "Суд еще раз подтвердил законность всех претензий украинской стороны как относительно маяков, так и других зданий на территории маячных городков", - считает Яценко.
Помощник главкома ВМФ России капитан первого ранга Игорь Дыгало заявил, что решение украинского суда изъять у Минобороны РФ навигационно-гидрографические объекты, если оно действительно принято, неправомочно. "Порядок решения спорных вопросов по навигационному и гидрографическому оборудованию Черноморского флота России определен базовыми соглашениями, подписанными правительствами России и Украины", - сказал Дыгало. Он также подчеркнул, что, согласно букве этих соглашений, такие вопросы решаются дипломатическим путем на заседаниях смешанной комиссии двух государств.
Напомним, что вопрос о принадлежности объектов Черноморского флота обострился в январе 2006 года. Сначала был захвачен Ялтинский маяк Черноморского флота, после этого члены "Студенческого братства" попытались захватить еще один из маяков, принадлежавших российскому флоту.
Командование российского Черноморского флота ссылалось на соглашения по военно-морским базам и утверждало, что маяки относятся к объектам, сданным Украиной в аренду до 2017 года. В то же время украинские чиновники претендовали на контроль над всеми гидротехническими сооружениями. "МИД Украины заявляет, что все объекты навигационно-гидрографического обеспечения на морском побережье Крыма, включая маяк Ялтинского морского торгового порта, являются собственностью Украины", - было сказано в официальном заявлении украинского внешнеполитического ведомства.
Между тем позднее появились сообщения, что информация об изъятии маяков является провокацией. "Заседание Севастопольского Апелляционного хозяйственного суда должно было состояться вчера, однако оно было перенесено на более поздний срок – 14 сентября", - сообщил старший советник посольства России на Украине Владимир Лысенко. "Никаких решений не принималось, очевидно, что СМИ растиражировали решение суда многолетней давности, которое было оспорено российской стороной", – добавил Лысенко.