|
Из последних творений можно выделить, например, введение штрафов за "принуждение к вступлению в партии". Указанный законопроект, внесенный фракцией, предусматривает наказание в размере пяти - десяти МРОТ для обычных граждан и 20 - 30 МРОТ для должностных лиц, и явно направлен против "Единой России" (в которую, согласно распространенному поверью, чиновников, не говоря уже о гражданах, сгоняют чуть ли не пинками). "Единая Россия", обнаружив этот камень в своем огороде, не замедлила отреагировать: законопроект "практически невыполним, а потому абсурден", заявил вчера вице-спикер Госдумы Олег Морозов. "Трудно себе представить, как этот закон в случае его принятия будет реализовываться на практике: ведь не будем же мы заставлять людей под пытками рассказывать о том, как их принуждали вступить в ту или иную партию", – сказал он. При этом, отметил Морозов, утверждения о том, что именно ЕР не заинтересована в принятии законопроекта СР, беспочвенны: "у нашей партии нет дефицита кадров. Ни одного чиновника мы не заставляли из-под палки вступать в "Единую Россию". Так что инициатива фракции Бабакова, по словам вице-спикера, является "чистым пиар-ходом".
Еще одна замечательная инициатива "СР" – предложение отправлять на зону всех торговцев наркотиками пожизненно. Его вчера озвучил на брифинге в "Росбалте" депутат ГД Евгений Ройзман. По его словам, под данной инициативой уже подписались 70 депутатов Госдумы. Также парламентарий намерен отстаивать законопроект о принудительном лечении наркоманов, ссылаясь на опыт западных стран, где это широко распространено. В России же наркоманы брошены на произвол судьбы, и до сих пор нет механизма, который мог бы им помочь, посетовал Ройзман. Ну и, в продолжение той же темы, депутат выдвигает инициативу ввести уголовное наказание за продажу алкоголя несовершеннолетним. При этом сам Ройзман прекрасно понимает: такой законопроект вряд ли пройдет в Госдуму, поскольку эта инициатива может нанести огромные убытки компаниям-производителям. В общем, как и в предыдущем случае, идея в целом понятная, но – с учетом всех контраргументов – абсолютно бессмысленная.
Еще одно предложение фракции касается введения прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физических лиц. "Единороссы" уже заявили о том, что Госдума такой законопроект не поддержит, поскольку экономический смысл плоской шкалы "еще себя не исчерпал". В частности, по словам Олега Морозова, плоская шкала "дает определенные результаты в части собираемости налогов, вывела значительную часть высоких доходов из тени, и это – позитивный факт" (с чем сложно не согласиться).
Однако "Справедливая Россия", опять же, ратует в пользу бедных: мол, прогрессивная шкала налогообложения позволила бы облегчить налоговое бремя беднейших слоев населения и увеличить налоговые поступления в бюджет. Идея в том, чтобы "бедные" (это те, чей годовой доход не превышает 60 тыс. руб. в год) вообще были освобождены от уплаты налогов; те, кто получает до 1 млн 200 тыс. руб., платили бы в казну нынешние 13%; а богатые с годовым доходом свыше 3 млн 600 тыс. руб., отстегивали бы 30%. С учетом того, что даже глава Минэкономразвития России Герман Греф на днях заявил о том, что прогрессивная шкала подоходного налога вернется не ранее 2010 г., обвинять одну лишь ЕР в противодействии интересам бедных бессмысленно (хотя в предвыборных целях и допустимо). Но получается, что и эта инициатива будет реализована очень нескоро.
Но и это не все. Фракция "СР – Родина" предлагает принять закон об оппозиции, предусматривающий равное распределение руководящих постов между думскими фракциями – не только между членами партии конституционного большинства, но и между депутатами от оппозиции. По словам лидера фракции Александра Бабакова, такой законопроект в нижнюю палату уже внесен. "Все думские комитеты в настоящее время возглавляют единороссы. В связи с этим все, кто претендует на звание оппозиции в Госдуме, должны иметь возможность делегировать своих представителей на руководящие должности", – подчеркнул парламентарий. В том же законе Бабаков с соратниками предлагают закрепить норму о пропорциональном освещении деятельности партий в СМИ.
Что до последнего законопроекта, ранее СР заявляла о том, что готовит его специально для "Единой России", которой, дескать, пора начинать думать о новой роли. Надо полагать, произойти это должно после сокрушительной победы СР на предстоящих мартовских, а затем и декабрьских выборах. Однако с чего бы вдруг "Справедливой России" проявлять такую заботу о собственных конкурентах, особенно с учетом прочих заявлений по поводу "ЕдРо"? Скорее всего, в партии трезво оценивают ситуацию и готовят "тылы" для самих себя – чтобы получить максимальные дивиденды даже при средних, мягко говоря, результатах думской кампании.