Поисковые системы вводят глобальный карантин

Читать в полной версии →
Крупнейшие поисковые системы начали кампанию по "маркировке" сайтов, представляющих угрозу для пользователей Интернета. Меж тем, эксперты размышляют о причинах столь бурного размножения spyware




Всемирную Паутину, в которой вы сейчас находитесь не то в виде Паука, не то в виде тонкокрылой жертвы, многие пользователи – происходящие, кстати, скорее, от глагола "ползать", причем без всякого, заметьте, оскорбительного подтекста, – так вот эти ползатели частенько ее называют "Всемирной Свалкой", а то и похлеще – Помойкой, Кучей, и так далее. Мы, между прочим, неспроста наплели тут столько придаточных предложений, дамы и господа, отнюдь. Все со смыслом. В глубочайшей-величайшей путанице этого самого Веба каждое слово имеет тысячу ответвлений, а каждый пассаж неизбежно уходит во фрактальные дебри перекрестных ссылок – поэтому, собственно, вы и существуете одновременно здесь, там и даже вот эвон в том окне.

В таком состоянии мы с вами представляем собой легкую добычу для всевозможного сетевого хищнического сброда, не ведающего ни речи, ни письма. И потому до чрезвычайности нуждаемся в каком-нибудь упорядочении, покуда нас не сожрала неразумная мошка.

Не так давно для обеспечения безопасности рядовых юзеров была создана виртуальная коалиция по борьбе с badware, то есть с "дурным софтом". Она так и называется – StopBadware. В нее входят несколько гигантов-поисковиков, обрабатывающих ежедневно, ежечасно, короче, ежемиллисекундно огромную массу информации. В их фаршировку попадают и блоги, и официальные сайты, и умирающие домашние странички, и, разумеется, зараза, бэдвер.

Согласно статистике, примерно каждый десятый сайт из тех, что попадаются нам в процессе поиска, представляет угрозу для нашего компьютера, то есть, скорее всего, содержит какую-нибудь соблазнительную и быстро почкующуюся гадость. Примитивный случай: пользователь просматривает деловую документацию, краем глаза засекает мать Памелу, кликает, получает вредоносный софт. Или, скажем, более пристойный вариант: тот же самый юзер заходит на пиратский сайт с целью получить ворованный серийный номер к какой-нибудь свеженькой программе. Вместе с "хаком" получает якобы бонус – ну, бесплатный архив картинок для рабочего стола, ну, удобненькая панель инструментов – почему бы не скачать? Третий вариант, самый противный – законопослушный пользователь что-то ищет для корпоративных нужд, параллельно качает почти лицензионную музыку, параллельно почитывает либеральные блоги, и тут бац – наталкивается на ссылку. "Подробно…" – читает. Ну, ясное дело, кликает. Почему, мол, не кликнуть. Это и есть самая верткая и плохо идентифицируемая разновидность "шпионов" – так называемые "drive-by", самоинсталирующиеся программы, в лучшем случае превращающие ваш компьютер в доску объявлений, а в худшем – служащие маячком для удаленного e-диверсанта.

Шпиономания в последние годы приняла чудовищные размеры – по оценкам экспертов Google, более 450 тыс. сайтов содержат drive-by-элементы, еще 700 тыс., скажем так, выглядят очень подозрительно, всего же "небезопасных" зон в Интернете насчитывается более четырех с половиной миллионов. Причем, имейте в виду, это данные поверхностной проверки.

Царствующий ныне web 2.0, по мнению многих специалистов, является самой благоприятной средой для размножения бэдвера, спайвера и прочего вероломного софта. Спрашивается – почему? Элементарно. Разница между Вебом первым и Вебом вторым состоит главным образом в уровне интерактивности. Сайты "первой волны", не подразумевавшие никаких "знакомств" и SMS-услуг, имевшие эффектный счетчик в правом нижнем углу, были для шпионов марсианской голью, пустыней. В этой безбложной атмосфере, понятно, завестись ничего не могло. Но и интернет-зависимости, с другой стороны, помните, тогда почти что не было. "Вторая волна" с ее интерактивной интервенцией превратила Интернет в питательный бульон, где каждый – возвращаемся к началу статьи – клик отзывался сотней гриппозных чихов.

"Пользователю предлагается доступ к "интересненьким" страничкам, - пишет эксперт Google в своей статье "Призрак в паутине", - иначе говоря, порнографическому и прочему подозрительному контенту. Типичный пример – это иконки, якобы ссылающиеся на "взрослые" видеоролики".

Естественно, сделать Интернет, величайшее Анонимное Пространство, абсолютно безопасным, невозможно. Но вот навесить колокольчиков на сайты, подцепившие проказу – запросто. Компания Google и ее соратники по StopBadware уже этим вовсю занимаются. Так что, если будете упорно искать, может быть, наткнетесь на предостережение "Эта информация представляет опасность для вашего компьютера". Будьте, в общем, осмотрительны.

Ксения КУЗЬМИНА |
Выбор читателей