|
Однако, как справедливо заметил в минувшую субботу Геннадий Зюганов, "вся планета краснеет и левеет", и руководство КПРФ, в полном соответствии с унаследованным от КПСС принципом демократического централизма, испытывает давление радикально настроенных низов. Тем не менее, лидеры партии демонстрируют склонность развивать организацию в рамках лейбористской западной традиции, а не призывать своих сторонников к революционной борьбе.
Эти внутренние противоречия тихо тлели до рокового дня 21 июня, когда ХVII Пленум Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК) КПРФ, проанализировав итоги проверок в регионах, констатировал наличие в рядах партии "опасных неотроцкистских проявлений". Вводы ЦКРК были обобщены в коротком, но емком постановлении, само название которого – "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" – навевает воспоминания о 20-х годах прошлого века, с его разоблачениями уклонистов всех мастей и последующими партийными чистками. Одновременно был утвержден и текст одноименного Обращения к членам партии.
Через день, в субботу 23 июня, в Подмосковье в идиллической обстановке открылся Пленум ЦК КПРФ. Сначала старших товарищей поприветствовали представители комсомольских организаций, потом долго говорили о необходимости повысить эффективность партийной работы в сельской местности. Заклеймили позором "Единую Россия", которая, посулив сельхозпроизводителям накануне выборов 2003 г. дешевое горючее и семена, доступные кредиты и новые дороги, "кинула селян", и объявили войну рейдерам.
В общем, все было как обычно, и последний Пленум ЦК КПРФ мог в лучшем случае войти в историю партии как "сельскохозяйственный", если бы не уже упомянутое постановление о "неотроцкистских проявлениях". Текст этого документа сначала вызвал шок у партийных лидеров, а потом, после его публикации на сайте КПРФ, – поток комментариев в печатных и интернет-СМИ. И, надо признать, реакция эта была совершенно естественной. Приведем только одну цитату:
"...вопреки резолюции X съезда КПРФ "Коммунисты и русский вопрос" и решениям IХ совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединении политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции, "барановская группа" упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведущей к полной оккупации России силами НАТО".
Ассоциативный ряд, возникающий при чтении этого текста, отсылает к клейму "Иудушка Троцкий", которым Ленин наградил автора теории "перманентной революции" и идеи создания "трудовой армии", к фигуре "тайного троцкиста" Рузвельта, реализовавшего модель трудармии в период ликвидации последствий Великой депрессии, и к проискам Антанты, современной реинкарнацией которой, судя по всему, является НАТО.
Стоит ли удивляться, что этот с трудом прочитываемый текст был немедленно разодран на цитаты. А главный обвиняемый, руководитель сайта kprf.ru Анатолий Баранов, злостно использующий сетевые ресурсы партии "в целях дискредитации программной установки КПРФ", в одночасье стал знаменит не только как самопальный неотроцкист, но и как ловкий полемист. В качестве такового он сразу же указал на "откровенный идиотизм" выдвинутых против него обвинений и организовал на другом левом ресурсе дискуссию, участники которой покатили бочку на нынешнее руководство КПРФ, обвинив его в предательстве интересов трудящихся.
Другой герой скандала, лидер коммунистической организации Западного округа Москвы Павел Басанец тоже не проиграл. Ранее этот бывший офицер СВР стал широко известен в узких кругах своими резкими высказываниями в адрес Путина и призывом к "революции здравого смысла", получившим отклик большого числа посетителей одного из левых сайтов. А сегодня из него уже можно лепить лидера крайне левого крыла КПРФ, способного ответить на радикальные чаяния коммунистической молодежи. Такая молодежь есть, и ее не так уж мало. Не считаться с этим невозможно, коль скоро даже приглашенный на последний пленум лидер курганских комсомольцев Гудков позволил себе заявить, что "чем хуже живут люди, тем больше у КПРФ шансов победить". В сущности, такие отклонения от генеральной линии партии указывают на то, что молодое поколение коммунистов плохо знакомо с классиками марксизма-ленинизма, неоднократно указывавшими на реакционную ложность подхода "чем хуже, тем лучше".
В понедельник, 25 июня, скандальное постановление "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" обсуждалось на Секретариате ЦК КПРФ, однако никакого решения по этому поводу принято не было. Имеющее недюжинный опыт административных игр руководство КПРФ, осознав, что вся история дискредитирует партию, явно решило спустить конфликт на тормозах, вынеся этот вопрос на рассмотрение Президиуму ЦК, который соберется не ранее чем через неделю. В итоге, проблема, заявленная в столь одиозной форме, оказалась в подвешенном состоянии, оставив публику в состоянии легкого недоумения.
По мнению экспертов, весь этот сыр-бор стал следствием того, что руководство КПРФ затеяло пред выборами очередную чистку рядов от радикально настроенных элементов. Понимая, что предстоящая осень будет жаркой, лидеры решили подстраховаться, заранее избавившись от тех, кто склонен к уличным формам политической борьбы, т.е. задумано все было вроде бы правильно, а вот исполнители явно перестарались.
Однако, с другой стороны, весь этот неотроцкистский сюжет в стиле ретро слишком уж похож на провокацию: не то на "подставу", организованную политтехнологами, работающими на конкурентов, не то на последний привет от автора проекта "КПРФ – партия системной оппозиции", оставшегося сегодня не у дел Валентина Купцова.